Taj se razumije u muziku i nauku o zvuku k'o Marijana u kriv *****, da izvinis =))=))=))=)) I sta bi trebalo da mu znaci to "apsolutno tacan ton" ? Aman sta sve ne drzi mikrofon i instrument u rukama... sto je najgore, jos i novac dobija za to.

Marko Kon - jedan od najtrazenijih domacih muzickih producenata.
To mu je u stvari profesija trenutno.
Inace i kompozitor,aranzer,tekstopisac a povremeno nesto i "recituje" u mikrofon kao "pjevac".
Ostalo prepustam na sud strucnim ljudima,po pitanju te izjave.;)

Ama sam pojam "apsolutno tacan ton" koji je taj vrlo trazeni i nasiroko obozavani producent upotrijebio, je kontradiktoran sam po sebi. Kao prvo ne postoji "apsolutno tacan ton" jer je bez izuzetka, sve relativno i nijedan instrument nije u stanju da dva puta zaredom ponovi frekventno "apsolutno" isti ton. To je u prirodi izvora zvuka a i ljudskog sluha koji taj zvuk registruje. Cak ni elektronski digitalni instrumenti nisu to u stanju uslijed nekoliko faktora. Ljuskom sluhu ne smeta nikada "apsolutno tacan ton" jer i taj imaginarni "apsolutno tacni ton" bi sluh registrovao kao i bilo koji drugi koji nije tako "aspolutno tacan". Sluh vrlo brzo stvara naviku, sto je njegova fizioloska odlika, pa smo tako bar mi iz Evrope, stvorili naviku da cujemo temperiranu hromatsku skalu, kao sto su Arapi ili Turci navikli da cuju razne cetvrt-tonske ili Kinezi kojekakve pentatonske skale, pa je i za nas a i za njih to postalo sasvim normalno. Kako je sve relativno, navikli smo da cujemo i mala odstupanja odnosno varijacije ili netacnosti (koje su neminovne) pa i njih registrujemo kao nesto sasvim prirodno. Taman i da postoji ta apsolutno tacna tonska skala bez ikakvih odstupanja i na nju bi se nas sluh naviknuo u roku od par minuta slusanja pa bi je podsvjesno prihvatio kao status quo i uopste mu ne bi smetala. Zakljucak, gospodin producent prica tek da bi nesto mudro rekao.

Ono sto sam ja napisao je vezano za ovo gore citirano,posto sam u prvom citanju pomislio da je tebe asociralo da je "doticni" eventualno pjevac.;)
Mada,kako sam ranije i rekao,ponekad nesto i "odrecituje" u mikrofon.
Zato sam i naveo sta mu je trenutno,najunosnija profesija.
Daleko od toga da mu "drzim stranu",niti me covjek interesuje,a ni njegove "mudrosti".;)

Da,i da ne idem dalje u offtopic.

Ja sviram Gusle i nikad ne koristim transpose neznam sta ce vam to....,,,

Glupo je sto nakon ovoliko vremena otvaram opet temu ali moram da napisem, ispreskakao sam neke stvari dok sam takoreci ucio, a nisam smeo da ih preskocim, imao sam znaci profesora uz kojeg sam naucio skale, prstored to mi nije problem, naucio uz njega par kola i podosta pesama (on mi sve pokaze i desnu ruku i harmoniju) i posle nekog vremena od casa do casa sam uspevao sam da skinem po pesmu i tako sam posle i odustao od tih casova, skinuo dosta pesama ali koristim taj transpoze iako nemam dobro misljenje o njemu, znaci vec sam usao u fazon sa desnom rukom i mogu da se snadjem u nekim laksim forspilima, ali leva ruka muci me mnogo...znam ja lupam ako je Dm pa ako ide npr. C znam ja da ce u Am biti G ali hocu da kazem da ne mogu tako u glavi odjednom celu pesmu da transponujem, a pogotovo sto sam vec skinuo zavidan broj pesama ali nedovoljan pa treba i nove da skidam svakodnevno i nikako mi se ne vraca da svaku ovu koju sam naucio vezbam sad posebno iz aj da kazem 2 intonacije muske i zenske. Kao sto vidite nemam ni neko posebno pitanje ali ovo mi je problem i morao sam napisem.

Ja nisam koristio transpose zato sto sam svirao bas-kontru i nije mi
predstavljala problem ni jedna intonacija. Možda malo vožnja basa ali ok.
Kad sviraš sa dugmetarcima moraš sve da znaš.
Sada sviram aranžer i često koristim transpose zbog zahtevnijeg posla jer ne želim da
kvarim tehniku desne ruke, osim kad levom sviram bas.
Pozdrav.
Postovano sa mobilnog uređaja