Vako brale, recu ti nesto iskreno, imao sam SOUND WORKSHOP konzolu, veliku,
48 kanala koja je imala i 2 SSL i 4 NEVE kanala u sebe, prodao sam je. Uzeo sam
ACCELL HD 3 al sa extra stvari, pare od konzolu i jos extra, oko 30 000 i nesto$.
M-POWERED je 100 puta jeftinije, oko 300 mislim...da prodam ovo bar da uzmem
M-POWERED onda...neznam zasto sam sve ovo potrosio onda.

ja sam samo rekao svoje iskustvo... iskreno, da imam toliko novca i ja bih pazario! ali kad znas ono sto radis, nije ti potrebna bog zna sta dobra oprema... jedan od mojih najboljih drugara radi skoro sve mixeve sto si cuo iz granda a nista ne koristi osim protoolsa i waves pluginova i melodajna za tunovanje vokala... naravno za snimanje se mora imati dobra oprema, ali opet naglasavam da sa jako jeftinom opremom mogu da se dobiju mnogo bolji rezultati nego sa ne znam ja kakvim ciframa... e sad snimanje je druga stvar, jeftino se ne moze :)

opet naglasavam da ovo pricam iz svog iskustva i prakse :)

Hehehe...Druze samo ti cepaj kako ti radis a ja sam samo rekao kako ja radim i tako cu raditi sve dok ne kupim ceo sistem za koji moze da se kaze PRO TOOLS!Zasto radim midi u Cubase a audio u Nuendu verovatno imam za to neke svoje razloge ali znam kad zavrsim aranzman i produkciju sve je na svom mestu pa se onda i pitam zasto bi menjao nuendo za pro tools?E kad budem imao love da kupim ceo sistem ali ponavljm ceo sistem koji je potreban da bi mogao da kazem da radim u PRO TOOLS-u tada prelazim na njega ;)

Izvini justhogar, a koju muzicku skolu ides?

idem u kosti manojlovic u zemunu... marco7, slazem se da svako treba da radi kako mu najvise odgovara i to ce uvek dati najbolje rezultate, ali cubase i nuendo si dva identicna audioengina sa skori istim interfaceom... bio sam danas u skoli i pitao svog profesora iz produkcije koji je predavao na SAE univerzitetu a zavrsio je berkli i rekao mi je istu stvar...

Ja sam je zavrshio... :)
Isti je engine, tachno, ali nuendo za dalju post obradu ima vishe mogucnosti... :)

Potpuno tacno i nema nikakvu razliku u zvuku, ama NIKAKVU!
Ima...al kad se pocne pricati o efektima i ostalim stvarima al
software kao software...MA HAJDE!

Pazi ovako ja sam odustao od rasprave da ne bude posle evo ga on je najpametniji i on sve zna tako da nisam se ni trudio da objasnjavam zasto svi rade tako,sigurno je da ne rade bez razloga!Jer sad ako krenemo ode tema tamo gde joj nije mesto ;) i kao sto rekoh midi cu raditi u Cubase-u a cim dodje vreme za mastering i konacnu produkciju radicu je u Nuendu!Eto toliko od mene na ovu temu!

Tranzit moguce da sam slabo slusao:-) za ozbiljan mastering i ozbiljan studio da rade mastering u cubase.ma mozes odraditi ''mastering'' u principu i u nekom free programcicu.naime govorio sam o pravom masteringu.tamo gdje sam imao prilike da radim obicno rade ako je u pitanju digitalni mastering u sonic solution,pyramix audio cube ili pro tools full verzija.a ako je analogni mastering onda su konzole ssl,spl i uredjaji manley,weiss itd i dCS,lavry D/A konverteri.pogotovo glass mastering zavrsni prije samog narezivanja master cd-a kako ga odraditi u cubase nije mi jasno a da zadovoljava vrhunske kriterije.

pozdrav

naravno pisem ne da sirim raspravu i svadju to nema smisla cisto moje misljenje iz iskustva koje ne mora biti tacno.

A ja pricam o studiama koje kostaju i po nekoliko MILIONA dolara
akoriste Cubase kao glavni program.