Ajde da razgraničimo i još neke stvari...

Aranžer NIKAD ne može da bude isto što i "solo" klavijatura zbog same organizacione strukture. Preseti ne postoje, splitovi i kombinacije su mizerni (3-4 upper farbe max)... Može on imati svakve farbe, ali ako neko želi da radi kako zaista treba da se svira a ne da se odtezgari pesma, 3-4 farbe nisu dovoljne za pesmu. Isto tako, poželjno je da za user farbe bude više od 2 x 128 lokacija jer ako se nastupa cover pre ili kasnije ćeš naleteti na problem sa nedostatkom prostora... Iz istog razloga, ja nikad ne bih mogao da vidim sebe da koristim Fantom Xa jer ima 256 user + 64 performance mesta za farbe... Premalo za bilo koju svirku osim autorske.

Što ukratko znači sledeće:

Fantom X je super, s tim da uzmeš u obzir da su mu hammondi neubedjivi
Juno Di je ništa drugo do Fantom X bez semplera i sa nešto osakaćenom memorijom i bankom zvukova kao i dubinom editovanja. Sami zvukovi su bolji od Triton serije.

Ali... kada pričamo za 400€... stvarno ne mogu da smislim nešto pametnije od TR/Triton serije. Ima na oglasima Kurzweil K2500 za 300€ za koji opet ne znam koliko ume u praksi i to je u principu to.

Yamaha mo6. Pretrazi demo snimke na youtube.

@wladymeer veci deo svog muzickog staza sam svirao sa zivim bendom i to uglavnom rock muziku i nesto manje pop, pa me zanima kako to 3-4 boje nisu dovoljne za pesmu?
Prosto zelim da mi objasnis posto sam celu svirku svirao na hammondu(i to je samo zvuk orgulja jel da) pa se niko nije bunio? KOJE su to pop rock pesme gde imas vise od 3-4 boje? Imas klavir, rhodes, hammond, strigs, brass, sax i mozda neki lead zvuk. Ali to nije sve u jednoj pesmi.A o zvuku triton akusticnog klavira zali boze trositi reci...Hammond ako ne uradis sam, fabricki tesko da ce proci, brass je ok, sax nebi da komentarisem itd...

Nije stvar da li se neko bunio i da li "može" da se završi svirka na tome već gde je to u poredjenju sa onim šta je snimljeno.

Živa svirka često traži da se farbe dupliraju u oktavama i miksuju sa drugim (npr. brass u oktavama + sax). Možeš ti i da sviraš ručno oktave ali onda onaj sax svira oktavu koja je višak. A sve to pod uslovom da imaš dovoljno prostora za split i da je tema koja se svira izvodljiva da se odvsvira tako. A da ne ulazimo sad u dodavanje terce jer, ajde, pričamo o pop-rocku.

A je li dovoljno 3x16 = 48 - ,,farbi" u jednom preformasu? Recimo Korg Pa500... da ne idem gore, je li to dovoljno ,,farbi". Sada te molim da razliku aranžera i workstation-a svedeš na neke druge tehničke i softverske razlike koje realno postoje. O broju slobodnih mesta za memorisanje ne zelim da komentarišem, jer toga ima na pretek i kod najjeftinijih aranžera.

Mislim da je sramota da tako dobroj i kvalitetno odradjenoj klav.padne cena na 350€ kad vidis tolko vredi i Korg Tr koji je plastikanac mislim bezobrazluk stvarno.

Vrlo je moguće da 90% ljudi koje sam video da koriste aranžer i ne znaju za takve opcije pošto je većini upper1-3 i lower sve što ikada koriste. Hoćeš da kažeš da PA500 može da ima 3 x 16 po jednom Performansu sa istim funkcijama koje ima npr. Triton ima u Combi modu?

Broj slobodnih mesta za memorisanje se odnosio na pojedine Rolandove solo sprave, a ne na aranžere.

Funkcije Tr-a i Pa500 ne mogu biti ,,iste". Da. ... Pa500 može 3x16 sound-a u jednom upper-u. To pomnoži sa 3.
Koje su to sprave?

OK, onda budi ljubazan pa kaži koje su to glavne funkcije aranžera koje nedostaju u odnosu na TR?

A Rolandove sprave: Fantom S / Xa / X, Juno Di / Stage / - svi do jednog patch 256, performance 64 npr - novi Juno Ds samo ima još 64 (128) performansa. I dobro, ajde uz PC karticu možeš imati još 64 performansa na Fantomu X, ali opet...

Može čovek da se organizuje i da "završi posao", ali, složićeš se da je prava šteta sprave kao što su Fantomi organičavati na tako mizeran broj performansa... Pogotovu što pod performansom dobiješ još 2 dodatna MFXa u odnosu na patch.

Kupovina solo klavijature
 

Al se ovde zahuktalo :)

Ja takodje delim misljenje da aranzeri i "workstationi" ne mogu da se uporedjuju, samim tim sto aranzeri nemaju krajnju nameru da budu profesionalni instrumenti i vecinom u svim aspektima su za nesto uskraceni u odnosu na ove druge.
To da zavrsavaju posao stoji, ako se ide tom logikom, i DX11 jos uvek zavrsava pos'o...