U odnosu na to kako zvuci klavijatura kad se odpakuje iz kutije Pa3x je sherpa-taraba-nula u odnosu na Audya-u. Ako neces mnogo da cackas i da se smaras uzmi Ketrona i sviraj. Ako volis non -stop nesto da menjas i ne mozes bez ovih nasih seljackih semplova uzmi Korga- mislim da stvar ne moze biti prostija.

slusao sam i pa3x i ketron audya fino ali uzeo bih roland bk seriju i fantom ,ako ti je msrsko nosati onda neki sempler uz rolanda

Uz dužno poštovanje prema Rolandu,ali nije tema..Znači..Korg PA 3 x ili Ketron Audya 5?Moj glas ide za Audya 5,puno mi bolje zvučiod svih bredova(najnovijih modela),pa i(u posljednje vrijeme)˝Božanstva˝Rolanda BK 9...Pozdrav!

uglavnom da znas sve sto u audiji cujes su loopovi , od ritmova, dok na drugim cujes kucane ritmove sa bojama iz njih. i to uzmi u cinjenicu.

"Bozanstvo ili nebozanstvo" na njemu je da odluci.On daje pare a ne mi.To je samo jedan od mojih korektin predloga bez obzira sto covek nije u temi pitao za nesto drugo osim Ketrona i Korga koji je po meni veca "Bozanstvo"ovde na forumu od Rolanda.

Neso,moj post nije navijački nastrojen.Znaš i sam da trenutno imam GW 8,a da mi je velika ljubav Yamaha Tyros 3.Hvala Bogu,sviram u acoustic triu(harmonika,gitara,kontrabas) i nemam namjeru to u skorije vrijeme mjenjati..Imao sam priliku dobro ispitati Roland BK 5 i,na žalost,nije se ˝puno˝bolje pokazao od GW 8.Roland BK 9,na žalost,nisam uživo ispitao,ali Audya 5 jesam,i to prilično detaljno.Druže,vjeruj mi,ono što sam čuo sa Audye nisam čuo ni sa jednog dosadašnjeg aranžera..Daj Bože da je to Roland BK 9,kojeg si Ti u jednom postu nazvao najboljim aranžerom na svijetu,a to me je i ponukalo na moj prethodni post..Pozdrav i svako dobro!

Audya je zvucno van svake konkurencije i ostace i dalje ako ostala "bagra" ne promeni sadasnju politiku.

Ostala bagra nece promijeniti svoju poslovnu politiku a Ketron ce i dalje da boluje od djecijih bolesti. Sve ce ostati po starom. Ketron: dobar i jedinstven osnovni sound, dobro zamisljen ali vrlo lose ostvaren ukupni koncept, veoma labilan operativni sistem i mizerna performansa, dosta funkcija koje bi dorodosle, pod uslovom da i rade ono sto treba i onako kako bi trebalo da rade. Korg (PA3X): veoma dobar koncept, veliki broj znacajnih i potrebnih funkcija, pomalo i ponekad problematican operativni sistem, pristojan sound, fenomenalna sinteza (za jedan aranzer) i sound editing, prilicno losi ADDA konverteri i audio sabirnica. Yamaha (Tyros 4): dobar sound, vrlo stabilan sistem, siromasan sound editing (konvencionalnim putem), odlicni ADDA konverteri, pristojni efekti, osrednji broj funkcija ali veoma zatvoren i veoma nepristupacan koncept. Roland (BK-9): dobar sound, pristojna klavijatura, totalno stabilan operativni sistem, dobro proracunat ukupni koncept, odlicni i jedinstveni kontroleri, dobri ADDA konverteri i sabirnica, intuitivne i pazljivo odabrane funkcije ali porazavajuci nedostatak samplera. Sve ce to i dalje tako da ide jer svako od njih, u adekvatnoj poslovnoj politici, nalazi najveci profit, a mi... mi i dalje samo mlatimo usima i kupujemo ono sto nam se servira.

Ako je tako kao sto kaze tranzit onda je tuzno za roland sto nisu odradili sempler inutra.

Nazalost, tako je a i tuzno je sto Roland nije ubacio taj *ebeni sampler, bar je on imao sta da ubaci jer je jedini od "velike trojke" u istoriji svoje proizvodnje, pravio vrhunske hardver samplere, recimo S-770 koji je jos davne 1989. godine radio ono sto i aktuelni hardver sampleri mogu samo da sanjaju a koji su za Yamahinu A seriju samplera bili nedostizna Andromeda. Korga ovdje necemo pominjati jer on nije imao nikakvog ozbiljnijeg iskustva sa samplerima u istoriji svog postojanja.