Slazem se sa Casperom,
Zato u 99% slucajeva fabricki ritmovi zvuce bolje od "domacih"

Naravno da govorimo o istim stvarima, u kontekstu sam govorio o tome kako zvuk klavijature izlazi na razglas. Pošto volim mekši zvuk, gain doziram naravno tako da ne "klipuje", ali čuo sam mnogo dobrih muzičara i njihovih ritmova za koje znam da su dobri čist i razumljivi , ali na mnogim svirkama su zvučali užasno kao posledica pretjeranog dodavanja gaina, sve bi jednostavno hrštalo i krčalo. Posle tih svirki njihov je komentar "odvaljujemo bubrege". Ne razumijem kako su neki ljudi pasivni na konstantno svijetleće crvene lampice na mikseti.;)

Dobar muzičar, peak na mixer -u i prevelik gain nikako ne idu zajedno. Dobrom muzičaru se takve stvari ne desavaju.

Sent from Ttalk

@ELKO - "mekši zvuk" nema nikakve veze s postavkama gain-a, ili uporno brkaš pojmove ili nemaš pojima o tome čemu služi gain

Potpuno se slažem s Vex-om. Štoviše, podešavanje gain-a bi trebala biti jedna od prvih i osnovnih stvari koje bi se trebale svladati prije dolaska na binu.

Nista tacnije se ne moze napisati u vezi sa gainom. On je Alpha i Omega jednog zdravog setupa i to ne samo kada je aranzer u pitanju vec i bilo koji signal koji treba da prodje kroz mikser. Ako taj gain nije kako treba, sve ostalo u lancu je sve bolesnije i bolesnije sto se vise udaljava od ulaza u mikser prema zvucnim kutijama. Slikovito opisano ali je upravo tako jer se sve greske na pocetku lanca eksponencijalno uvecavaju na ovom putu audio signala. Sto se tice monitora, tu je Vex potpuno u pravu i jedino bih dodao da cak ni kvalitet studijskih monitora ne igra presudnu ulogu vec prevashodno poznavanje rada tih monitora od strane muzicara sto se jedino stice iskustvom.

Eh, taj gain...
Koliko puta sam "ratovao" sa kolegama oko toga.
Ovo za "bubrege" je 100% tacno, svi bi da odvaljuju i da se "cuju" i kako svirka odmice, scako svoj kanal pojacava, strasno!
Ne kazem da sam ekspert ali vec nekoliko godina se amaterski bavim audiom i procitao sam mnogo strucne literature pa, ako nista, znam sta je "clip" ili "peak" sto vecini muzicara nikako ne ide u glavu! Zato tvrdim, moze muzicar da bude top kvaliteta, da "ubija" kako svira ali mu to ne daje kompatibilnost poznavanja audio tehnologije ukoliko se nije barem malo time pozabavio u zivotu.

Nego, da se vratim na temu...

Kad uradim neki mix u kucnom studiju i kad to posle slusam na razglasu, zvuci mi vecinom dobro, medjutim, kad u tom istom studiju namestim aranzer, na razglasu zvuci drugacije i to u zavisnosti od ritma do ritma... To me zbunjuje.

Neko je vec pomenuo da masa ljudi nema pojma sta je taj Gain a jos manje koliki je njegov znacaj, koliko mu se paznje treba posvetiti i kako pazljivo se on treba podesiti.
Tu neujednacenost koju imas, mozes jedino rijesti EQom koji ce biti zaduzen samo za taj PA800. Mozes pokusati i sa njegovim Master EQom mada je on prilicno ogranicen. Najbolje bi u sustini bilo da imas jedan bolji graficki EQ sa petnaestak ili vise Bandova preko kojeg bi PA800 bio prikljucen na mikser. Tek tada bi mogao da detaljnim podesavanjem priblizis zvucnu sliku onoj iz studija. Kolege su vec objasnile radi cega dolazi do drasticnih razloga pa to ne bih ponavljao.

Razmisljao sam o tome da uzmem poseban EQ samo za aranzer, trenutno imam Behringer Ultragraph Pro ali on mi sluzi kao master EQ...
Na PA800 sam primetio da mnogo cistije zvuci ako mu na master EQ skinem nekoliko Db frkvenciju oko 250 Hz

To bi ti bilo i najbolje rjesenje, znaci jedan Graph EQ samo za Aranzer. Inace ta frekvencija od 250 Hz i jeste odgovorna za "mumlanje" pa smanjenje od nekoliko dBa moze na pojedinim PA da napravi cuda. Obrati paznju i na frekvencije od oko 650 Hz koje takodje mogu da uticu na definisanost sounda ali nikada ne pretjeruj sa smanjivanjem ili pojacavanjem na tom Graph EQ. Uglavnom gledaj da EQom smanjujes kriticne frekvencije sto je daleko zdravije nego pojacavati one koje ti odgovaraju.

Jel moze konkretna preporuka za neki model EQ-a?

Sent from Ttalk