.....
 

i postavi i jednu gajbu piva...nek se i zeljko prosiri =))

@Tranzit: a zna li se koliki je rom content kod bk5 i bk9?

Druze imas na cd-u koji je dosao uz klavijaturu nekih turskih setova i tarabukica i drum kitova..Mozda je To to sto ti treba.Poz

Roland ni za jedan od njih ne daje zvanicnu specifikaciju o velicini Samplig ROMa, pa to cak nije poznato ni saradnicima. Medjutim, po inerciji razvoja instrumenata tog tipa kod Rolanda, bi BK-5 i BK-7m mogli imati isti Sound Chip kao i Sonic Cell, sto bi znacilo da i oni rapolazu sa 128MB ROMa adekvatno 44.1kHz/16Bit PCM samplovima (inace je taj ROM komprimiran pa je u stvarnosti dosta manji). Ovo mi je prije kraceg vremena i potvrdjeno, sasvim slucajno i iz zvanicnih krugova. Kod BK-9 je situacija nesto drugacija, nemam pouzdane informacije, pa je najvjerovatnije da je njegov ROM dosta prosireni GW-8 Sound Chip (koji sigurno bazira na 256MB samplova) i moze se samo nagadjati koliki je u stvarnosti. Sa obzirom na prilicno visoki kvalitet i veliki broj Multilayer sounda, ROM BK-9 nije mnogo ili uopste, manji od ROMa Tyrosa 4 ili PA3X, sto bi iznosilo i do 500MB, opet komprimiranih a adekvatno 44.1/16Bit PCM samplovima. Izrada i programiranje Sound Chipova je najdelikatniji i najskuplji dio posla kod izrade jednog instrumenta, pa proizvodjaci vrlo cesto i u pravilu, za nove instrumente, koriste svoje vec postojece Sound Chipove, pa tako i u ovim slucajevima s tim sto je Roland kod BK-9 morao ipak da pruzi nesto vise i tako ostane konkurentan. Jedno je sigurno, a to je da se direktnim poredjenjem GW-8 i BK-5, odnosno BK-7m vrlo lako i brzo moze cuti izvjesna kvalitativna razlika u korist GW-8, kao sto se i poredjenjem GW-8 i BK-9 moze cuti takodje razlika ali ovog puta u korist BK-9.

Koliko ja čujem BK5 ima bolji sound nego GW8 :S

I onako odesmo mi van teme...

Slabo cujes, nikada 128MB ne moze biti kvalitetnije od 256MB, pogotovo kod istog proizvodjaca !!!! To "bolji" je vrlo diskutabilan izraz kada je kvalitet sounda u pitanju. Sta je "bolje"... i koliko je to subjektivno ?????

Hvala ti Tranzit za ove informacije, i razmisljao sam otprilike tom logikom, sto je klavijatura novija i skuplja da mora da ima i mnogo veci rom content i samim tim i kvalitetnije fabricke semplove, mada stvarno na zvanicnim stranicama ne pise sa koliko roma raspolaze koja klavijatura (bar ne za ove novije modele) a sad znam i zasto... politika kuce... A nismo se mnogo udaljili od teme s obzirom da sam hteo prosto da uporedim kolicinu ROM contenta izmedju PA600 i nekih rolandovih modela, pa mu otprilike dodje na isto sto se tice same fabrike, jedino je pa600 u blagoj prednosti zbog dodatnog RAM-a, sto i nemora da bude prednost ako muzicar ne zna da iskoristi.

Djelovalo mi da kao i kod digitalnih kamera Mpx ili kod grafičkih kartica veličina memorije MB, ne govori puno o kvalitetu samog uređaja, tipa digitalna od 16Mpx ne mora značiti da pravi bolje slike od digitalne od 10 Mpx ili grafička od 512 MB ne mora značiti da je bolja od 256 MB, ta veličina tu ne igra primarnu ulogu, ali je jedan dio cijelog ka boljem.


Pa sada kada čujem https://www.youtube.com/watch?v=6OL541hwa-0 i dalje mi zvuči Bk5 bolji po sound-u, džabe što GW8 ima veći ROM.

Potpuno si na krivom putu. Kod muzickih instrumenata a pogotovo kod jednog te istog proizvodjaca, velicina ROMa direktno utice na kvalitet sounda. To se nikako i ni na kakav nacin ne moze porediti sa kolicinom MegaPixela kod digitalnih kamera. U sustini to je najveca zabluda koja uopste vlada medju balkanskim muzicarima. To zaboravi sto prije jer u ovoj bransi to ne pije vode. Kvalitetniji sampl je odmah i veci sampl (jer je uglavnom duzi) i kvalitetniji sampl ima uglavnom i veci raster pa je opet i radi toga veci, a na kraju i veci broj Multilayer sounda opet trazi veci broj samplova. Kako kod uzmes taj pojam u razmatranje, dolazis do neminovne cinjenice da veci sample ROM automatski znaci i kvalitetniji Sound i to bez izuzetka. Naravno, sve pod uslovom da su samplovi vrlo ozbiljno odabrani i obradjeni, u sta kod vodecih proizvodjaca ne treba sumnjati.


@yamahapassion
Taj RAM kod PA600 zaista moze da bude prednost iako je, za sada, predestiniran iskljucivo za Sound Upgrade od strane Korga. Istu politiku vodi i Yamaha sa svojim S950 a sve se svodi na to da se korisniku otme novac, prvo za instrument a onda i za dodatne Sound Pakete koje taj korisnik mora da kupi opet od proizvodjaca. Vrlo inteligentno !!!!!

Tranzit, nije mi jasno kako mislis na sound upgrade? koliko ja znam RAM memoriju na pa600 popunjavamo mi sami korisnici tako sto ucitamo set sa npr. pa800 koji u sebi ima vec sredjene sounde uradjene od semplova koji se pohranjuju u tu RAM memoriju.. ili se ja varam? Nije bas isto kao kod yamahe kod koje te uslove da kupis jednu expanziju i sto dobijes dobijes... ja ovde mogu da od vise setova kombinujem jedan prebacujuci semplove koje mi se svidjaju itd... nadam se da razumes sta hocu da kazem, i nadam se da ja pravilno razmisljam, ili ima nesto sto ja ne znam?