PDA

Pokaži Full Verziju : Roland G 800 vs VA 3


sinisa
09.03.2006, 13:18
Iako ove dve klavijature nisu u istoj klasi zanima me vase misljenje. Po meni G 800 je bolje uradjen sto se tice plastike,tipki itd. i na prvi pogled izgleda profesionalnije u odnosu na VA3. Medjutim mislim da je VA3 ipak bolji i da ima dosta prednosto u odnosu na G 800.

Sta vi mislite o tome,dali gresim?

laky
09.03.2006, 21:49
G800 bez dvoumljenja!
Ne mogu se ni porediti!
A o prednostima koje ima Va3 napisi ...

sinisa
10.03.2006, 15:36
pa evo da napisem koje su prednosti VA3 u odnosu na G800.

Va 3 ima veci Wave Rom nego G800(32-16)
Klaviri su bolji,gitare,trube,bubnjevi itd. pogotvo boje oznacene sa V (V-Guitar).

Ima 116 Drum setova ukljucujuci i orijental drum setove
VA3 ima 3649 boja ili instrumenata kako hocete u 4 ton mape od kojih je cetvrta od VA serije i ona ima 1627 boja. Ostatak se deli na 1,2,3 ton mapu koje pripadaju E,G,EM seriji.

VA3 ima dva RealTime parta vise (Lower2 ,Melody Intelligence)

VA3 ima osim Reverb(8 tipova), Chorus(8 tipova), Delay ima i M-FX efekt procesor sa 47 programa i mozes da ih menjas u realnom vermenu u toku rada u koje spadaju razni Overdrive, Distortion, Flanger, AutoPan, Compress, Limiter, Chorus, Reverb, Flanger, Enhancer i kombinacije koji je baziran na 32-bitnoj RISC arhitekturi i moze se dodijeliti RealTime partovima. Procesor je Digitech (slican kao u Kurzweil K2000 i K2500, ali ne KDFX) i kvalitet efekata je bolji nego kod standardnih procesora .

VA3 ima Aftertouch, G800 nema

DiskLink funkciju sa mogucnoscu prozivanja ritmova i fajlova sa floppy-ja i ucitavanje je mnogo brze nego kod G800.

ima mogucnost zakljucavanja i Transpose parametra ,KBD moda,Tempa,MIDI seta itd. pri promjeni Performance-a

VA3 ima dolican realtime SMF plajer(sa Minus One funkcijom),jednostavni 2-tracni rekorder 16-tracni sekvencer sa mocnim Edit funkcijama,Song Heder Post Edit,mogucnost prikazivanja teksta pesama i Song Convert To Style.
G800 ima samo Chord Sequencer i temeljni Midi Recorder koji ima i VA3
Odlican Compozer i Editing style neuporedivo bolji nego na G seriji.

Va3 cita ritmove od svih dosadasnjih rolandovih serija bez ikakvih izmena a da bi ritmovi sa VA ili EM serije radili na G800 mora se u Microscope Edit-u svaka promjena Bank MSB parametra (CC32) koja se poziva na bank 3 ili 4 (EM ili VA) vratiti na bank 2 (G-800) ili bank 1 (E86). Ponekad se mora i Bank LSB (CC00) zamijeniti, ako kombinacija CC32/CC00/Program Change ukazuje na neki instrument koji ne postoji u mapi G800, u protivnom nema zvuka na tom partu.

VA3 ima veci i pergledniji displej osetljiv na dodir
Ima Morphing funkcuji miksovanja dva ritma u realnom vremenu
D-Beam kontroler
128 user programa
Radna memorija je prosirena i nema sanse da se ikad u praksi moze dobiti obavjestenje "Memory Full" kao na G800
One touch funkcija je prosirena i poseduje 4 memorije po ritmu.
Aranger chord moze da radi kao Intelligent,Standard i Piano Style.
U split modu moze da se podeli na 3 dela LW 1,2 ,MBS - UP1 - UP2

Ako je ovo malo ima jos perdnosti koje nisam napisao ali mislim da je i ovo previse.

klavijaturista
11.03.2006, 12:59
Vidi ja bih uzeo VA3 po prednostima je puno puno puno bolji od G800 izgled nije toliko važan ali tipke jesu važne i to dosta ali možeš ih promjeniti ili "isfilcati" pa je lakše za svirati.
Evo upravo sam vidio sliku id VA3 više lići na igračku na prvi pogled zada neznam dali je plastikaner ali ima funkcije.
G800 stvarno izgleda profesionalno jest da ima mana naspram VA3 ali je G800.
Evo da ti kažem ja samo sviram na korgovim klavijaturama nisam imao još priliku svirati na rolandu G800 ali sam svirao na G1000 u jebote za razliku od i4s korga je velika što se tiće zvuka uglavom rolandove su puno kako da kažem mekše po zvuku.

Neznam šta da kažem trebao bi ćuti kako radi VA3 i G800 bitan je zvuk tj.kvaliteta sada koja je razlika cijena između G800 i VA3 to neznam ovisi i koliko si spreman dati para. :wink:

DrSpeed
12.03.2006, 21:40
E kolega nahvali taj VA3 kao da je G-70. U svakom slucaju bolji je od g-800, ali mnoge od tih funkcija ima i g-800. ALi moramo priznati da ipak nije bolji od G-1000...

sinisa
12.03.2006, 22:51
OD G 1000 NIJE BOLJI NARAVNO NE MOZE DA SE POREDI SA NJIM, MEDJUTIM NA SAJTU YUMIDI (NE NA OVOM) UPAO SAM U JEDNU RASPRAVU U KOJOJ UPORNO TVRDE DA JE G800 NEUPOREDIVO BOLJI. ZBOG TOGA SAM POSTAVIO OVO PITANJE OVDE.

MNOGE FUNKCIJE I DOBRA RESENJA KOJE IMA VA3 G800 NEMA KAO STO NI VA 3 NEMA ONAJ KVALITET IZRADE KOJI JE IMAO G800.

STO SE TICE SLIKA NA NETU IZGLEDA POMALO SMESNO ALI UZIVO PRICA JE SASVIM DRUGACIJA IZGLEDA PUNO OZBILJNIJE I PROFESIONALNIJE.

SVE U SVEMU HOCU DA KAZEM DA JE DANAS PO MENI BOLJE UZETI VA 3 NEGO G800.

laky
13.03.2006, 23:25
@sinisa
Svako ima pravo na svoje misljenje i ja to postujem. Mislim da je cilj ovakvih foruma DISKUSIJA, znaci razmena misljenja i iskustva, koja bi mogla pomoci da neko donese svoje misljenje.
Slazem se sa tobom "...ALI UZIVO PRICA JE SASVIM DRUGACIJA ..." I bas zbog toga cu reci da 90% muzicara poseduje i vise ceni G800, nego Va3. Verovatno i to nesto govori.
Da kazem i ovo. Svako neka po svojim merilima i kriterijumima odabere klavijaturu koja ce njemu odgovarati. Svako ima svoje potrebe i svoje kriterijume. Mislim da si cak i jednom napisao da ti je kriterijum bio velicina klavijature. I ja sam imao isti slucaj, odabrao sam Pa80 jer je mnogo manja od G1000 i lakse mi stane u auto. :lol: E sad ce vecina da kaze kako je G1000 bolja. Mozda i jeste ali treba to vuci, a ja sam covek u godinama. :lol:

kreso
14.03.2006, 10:17
Pozdrav prijatelji !

Ispričavam se što se naknadno javljam u diskusiju, ali ne bih se složio s prijateljem Lakyem u pogledu G-1000. Istina, radi se o jako dobrom aranžeru, ali kao klavijaturist s 20-godišnjim iskustvom pobornik sam ipak tehnologije i noviteta.
Neću sad započinjati opet vječni rat oko toga tko je bolji i zašto je bolji, ali VA3 nikako ne može biti lošiji od G-1000, prvenstveno radi toga jer se radi o novijem aranžeru, s novijim dostignučima. To što je lošije napravljen je prije svega i sami cilj proizvođača, jer svjesni su da se približavaju granici kad na aranžerima više neće imati što ponuditi za široku masu. Aranžer ili workstation koji će imati veeeeliiikkkku memoriju, koji će imati dobar i pregledan ekran, softver s multifunkcionalnim editorom, vrhunsku i podesivu tipku (samo još to nisu ponudili) prema potrebi korisnika, mali milijun ulaznih i izlaznih opcija za unos i prijenos podataka itd da ne nabrajam unedogled će kod nekog svirača trajati i više od 10 godina. Što će tada jedna tvornica s novitetima koji po nekakvom sljedu idu svake 2-3 godine van ??? Oće li otići u stečaj. Da i proizvode samo rezervne djelove, ne isplati im se, jer je elektonička industrija toliko napredovala da se više neisplati nešto mjenjati na ploči, nego bacaj ploču i stavljaj novu unutra. A i sami ste svjedoci da se skoro sve više radi na tržištima jeftine radne snage npr. Kina.
Mišljenja sam da možemo zaboraviti više na kvalitetne i čvrste modele kao što su npr. bili M1 od KORG-a i D-50 od Rolanda. Meni je primjerice N364 3 puta pao s metar visine na pod. Ma ne fali mu ni dlaka, jedva da ima ogrebotinu, a radi ko i prvog dana.
Nek se to desi s Pa80 ili VA3 :roll: Hebo te mislim da bi 3 usasivača imala posla da pokupe djelove koji bi se rasipali da sto strana. :lol:
Kad sam otvorio Triton LE i vidio da mu je gotovo sva elektonika na jednoj štampanoj ploči shvatio sam da ne samo KORG, nego i Yamaha i Roland u budučnosti će raditi i proizvoditi sve plastičnije i jadnije modele. Istina, zvuk će biti sve bolji i bolji i "babaroga" prema starim legendarnim modelima, ali hebeš mi sve ako će više ijedan model, bio to workstation ili aranžer imati više od 10 kg i ako će imati više od 0,5 kila metala u sebi.

Toliko od mene. To je moje skromno mišljenje, realno i bojim se istinito. Ja već razmišljam da kad nabavim novi KORG-ov workstation, da ga rastavim i ubacim u kučište starog N364 :wink:
Vjerujte mi prijatelji, nije bez razloga. Kako se kaže, softwar nek bude od npr. TR-a, a hardwer od stare N ili X serije i trajat će još 20 godina.

laky
14.03.2006, 12:07
Kreso prijatelju, ja sam G1000 pomenuo samo kao anegdotu, mada istinitu. :lol:
I sam kazes da su novije klavijature savremenije i imaju vise mogucnosti, ali da su losije izrade. To opet otvara novi kriterijum za izbor, uzeti stariji ali izdrzljiviji model ili noviji ali sa vecom verovatnocom da se pokvari i sl. To je opet povezano sa tim sta sviras (vrsta muzike) i gde sviras (sala ili sator) koliko sviras (dva puta godisnje ili dva puta nedeljno) i slicne stvari.
Ponavljam jos jednom, sve je to vlastiti izbor koji ce najvise odgovarati pojedincu. Sinisa kaze da ima prijatelja koji je zadovoljan sa Va3, pa ja imam 5 prijatelja koji su zadovoljni sa G800. Mislim, da treba ipak pogledati na cega sviraju dokazani i renomirani muzicari.Kod njih ne bi terbalo da manjka ni iskustva ni znanja,a Boga mi ni para da sebi pribave model klavijature koji im najbolje odgovara. A nisam primetaio da su posle G1000 ili G800 presli na Va3, da ne kazem sa konja na magarca.

kreso
14.03.2006, 16:51
:lol: :lol: :lol: :lol:
Laky prijatelju.
Kako kažeš treba pitat iskusne "mačke", koji su već prošli sito i rešeto.
Jedan moj kolega koji je zmaj na harmonici i klavijaturama kaže, master kyeboard s malo više funkcija i radnu stanicu sa strane + dobar nepoderivi aranžer i to je to.
Ne kupovati nove "igračke" već samo njihove module.

Eto, mislim da je to najbolja solucija.

Pozdrav