Koji pilot?

[vadexfly]

Pozdrav kolege, planiram da uzmem neki pilot tu do 100e polovan a nisam mnogo upucen u mikrofone, koliko sam citao aktuelni modeli su shure wh 20 i wh 30, akg c420 i c520.. ne razumem se mnogo ni u one resivere, baze i fantom napajanja pa ako neko moze malo da mi pojasni, bilo bi dobro da mogu da uzmem bezicni pilot da ne budem vezan za miksetu stalno ako je to moguce za te pare do 100e? I samo da napomenem da imam na mikseti fantom napajanje.

[josipv]

Za te pare tesko da ces naci bezicni sistem..
Ja koristim c520 na kabal i nemam nikakve probleme oko toga,njega direktno spajas u mix i na tom kanalu moras zapalit phantom i to je to...

[rolandx]

Imam loše iskustvo sa Phantom varijantama mikrofona. Prvo što ako se ne vodi računa, crkavaju ulazi - kanali ( prvo se ubode u miks smanji pa tek onda se uključuje napajanje +48V na mikseti)... Druga stvar je gain... ima mnogo polemike oko mikrofonije, jačine gain-a, štelovanja i slično. Najbolje iskustvo sam imao sa Shure WH serijom. Nemaš apsolutno nikakve veze sa phantom napajanjem, pojačaj pevaj i gotovo ( kablovski)... Zvuk fenomenalan.

[ticaa]

c520 je jako dobar mikrofon ali ni blizu 100eur. Zajedno sa prenosom izadje preko 400eur ja mislim nov a sumnjam da bi ga iko dao za 100eur. Imas akg c544, za klasu je losiji ali je dosta jeftiniji. Njega mozda mozes da nadjes do 100eur polovnog. Sto se tice price dinamicki/kondenzatorski, ja koliko sam upucen (nisam mnogo ali solidno) rijetko je koji pilot dinamicki (ne treba mu phantom), bar od ovih profesionalnih pjevackih. Jedino je cini mi se shure wh20 dinamicki. Ukoliko planiras da ga ustekas u klavijaturu koja nema phantom (tipa Korg pa900) onda ti treba dinamicki a ako ne, bukvalno svaka aktivna mikseta ima phantom i neces imati s tim problema. Jedini problem moze da ti bude duzina kabla i npr ako uzmes c520 sa miniXLR-om, onda moras da prepravis na XLR ili 6.35mm i da eventualno produzis kabal.

[svirac007]

ja oko godinu dana koristim wh20 i zadovoljan sam odlicno mi radi tj. izlazi glas ali ja kod pilota imam drugi problem kada nekada treba da glasnije dreknem onda moram da ga stalno odmicem/primicem od usta,zna to smarati.... skoro sam i otvorio temu oko toga da mi neko pojasni dali na PA800 u vokalistu ima opcija da se nekako limituje signal ili se mora kupiti neki compresor.

[josipv]

Ovo sto se tice phantoma i istekavanja i ustekavanja ne mora biti istitna...
Ja svog ustekavam i istekavam sa ipaljenom ugasenom mixetom,kako god hoces,koristim ga preko 5god.i nikada nisam imamo nikakvog problema sa time...
Ako budes kupavo c520 onda gledaj da kupis sa velikim xlr koji ide direktno u mixer ili u mikrofonski kabal..
Ovo sto je kolega rekao da kupis sa mini xlr pa da prepravljas,to nemoj,jer posebno utikac kosta blizu 100eur.jer na njemu je sva elektronika sto se tice mikrofona...
Ovo ti pricam iz iskustva jer koristim taj mic.i imao sma slicne akcije u vezi toga,tako da znam....

Sto se tice shura wh serije,imam sam wh 20 i wh 30,wh 20 je pre plitak,i radi toliko da radi,nema basova,za mene nula bodova,odmah sam ga rijesio,wh 30 je druga prica,po meni radi isto kao i beta 58a obicni,ali mu je drzanje katstrofa,stalno se pomice i moras ga stalno namjestat(pogledaj Krecara).
Kada sam nakon toga svega uzeo C520,to je bio preporod...
Tako da vidi,ako mozes dodaj jos nesto para i uzmi c520..

[rolandx]

Ovo sto se tice phantoma i istekavanja i ustekavanja ne mora biti istitna...


Ne mora osim ukoliko to ne potvrdi ovlašćeni servis za Sky, a potvrdio je, kao i serviser u Bačkoj Palanci... Meni dovoljno. Napomenuću da se radi o mikseti koju imam EMX 5000.

[ticaa]

Nisam znao da prave c520 sa velikim XLR, tim bolje. A sto se tice prepravke, ne kosta ni blizu toliko, zavisi ko koliko hoce da te odere. Utikac 1$ na ebay a ako ne to, sa bilo kog kabla mozes da ga otkines.
Za wh20 se slazem. Ni meni se ne svidja ali sve je stvar ukusa. A i znam par ljudi koji su ga uzeli pa prodali. Jedino za c520 niko nista lose nece reci sto se tice zvuka. Sama izrada nosaca je mogla biti malo bolja sto se mene tice.

[rolandx]

kada nekada treba da glasnije dreknem onda moram da ga stalno odmicem/primicem od usta,zna to smarati....

Bez ljutnje ali kada pevaš nemaš potrebe da drekneš. Ako imaš jači vokal jednostavno podesiš jačinu spram tvog glasa i stvar je rešena. Postoje vocal procesori koji nivelišu jačinu u glasu... Na svakom pilotu princip pevanja je isti. Odaljavanje mikrofona realno nije moguće ni na jednom pilotu.

[josipv]

Nisam znao da prave c520 sa velikim XLR, tim bolje. A sto se tice prepravke, ne kosta ni blizu toliko, zavisi ko koliko hoce da te odere. Utikac 1$ na ebay a ako ne to, sa bilo kog kabla mozes da ga otkines.
Za wh20 se slazem. Ni meni se ne svidja ali sve je stvar ukusa. A i znam par ljudi koji su ga uzeli pa prodali. Jedino za c520 niko nista lose nece reci sto se tice zvuka. Sama izrada nosaca je mogla biti malo bolja sto se mene tice.
Nisi dobro procitao moj post...
Kod c520 na velikom XLR se nalazi sva elektronika,otpornici,zavojnica....tako da nemozes kupiti obicni xlr i samo ga nalemiit..

Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk

[ticaa]

Ok, dobro. Ne znam za elektroniku u XLR-u i ne razumijem se mnogo. @vadexfly, raspitaj se ipak sam kod ljudi koji to rade u tvom gradu ukoliko odlucis da se upustis u prebacivanje sa miniXLR na XLR. Meni je covjek zamijenio i nije nista naplatio. Jeste da se znamo ali ne bi mi odradio za dzaba ako samo XLR kosta 100eur.
Uglavnom.. tema nije xlr nego mikrofon.
Iz mog iskustva, a probao sam wh20, c544 i c520, c520 daleko najbolji. Ova "zica" koja ide oko uveta je gumirana i otkinuo sam komad te gume i sad mi strci zica iza uveta a poprilicno ga pazim i imam ga 2 mjeseca. Uradjena je jako kvalitetno ali tu unutra je zica kraca od gume i onda na samom kraju ima dio gume u kome nema zice i on je otpao.. Sigurno da sam ja nehotice negdje zapeo jer nije mogla sama otpasti. To je jedina moja zamjerka na njega, ako se uopste moze nazvati zamjerkom.

[vadexfly]

Hvala svima na odgovorima, nisam ja neki profi u pevanju nego jednostavno hocu da se oprobam u tome jer mislim da mogu a i mnogo puta sam dobijao pohvale na pevanje iako se ne bavim pevanjem.. tako da mi ne treba nista previse dobro, mozda bi mi i wh20 radio posao, nisam nikad imao prilike da probam da pevam na pilotu a nemam ni gde da probam jer ovde u Zrenjaninu imamo jednu jedinu music prodavnicu koja je siromasna..

[splendid]

Po meni...pilot je samo jedno nužno zlo u našem poslu...na njega ćeš teško naučiti da pevaš pravilno...ipak je običan mikrofon tata naspram svih tih bubica...

Ako sam te dobro razumeo da nisi do sad pevao moj ti je savet da se latiš običnog mikrofona i možeš se eventualno nekom obratiti za časove pevanja...to će ti mnogo više značiti nego da upropastiš sebe kriveći usta na bubicu i pevajući bez dinamike jer ti je nekad u trenutku potrebno da udaljiš ili približiš mikrofon što sa bubicom ne možeš.

Pozdrav.

[sale_band]

Ok, dobro. Ne znam za elektroniku u XLR-u i ne razumijem se mnogo. @vadexfly, raspitaj se ipak sam kod ljudi koji to rade u tvom gradu ukoliko odlucis da se upustis u prebacivanje sa miniXLR na XLR. Meni je covjek zamijenio i nije nista naplatio. Jeste da se znamo ali ne bi mi odradio za dzaba ako samo XLR kosta 100eur.

Uglavnom.. tema nije xlr nego mikrofon.

Iz mog iskustva, a probao sam wh20, c544 i c520, c520 daleko najbolji. Ova "zica" koja ide oko uveta je gumirana i otkinuo sam komad te gume i sad mi strci zica iza uveta a poprilicno ga pazim i imam ga 2 mjeseca. Uradjena je jako kvalitetno ali tu unutra je zica kraca od gume i onda na samom kraju ima dio gume u kome nema zice i on je otpao.. Sigurno da sam ja nehotice negdje zapeo jer nije mogla sama otpasti. To je jedina moja zamjerka na njega, ako se uopste moze nazvati zamjerkom.


Ti ne shvatas da ovi mikrofoni sa mini xlr-om rade na posebno napajanje, tj. potreban im je "phantom power adapter" koji se kod modela sa velikim XLR-om nalazi vec u njemu ugradjen, a za mini xlr moras da kupis adapter posebno.

[vadexfly]

@splendid znam ja sve to ali ako cemo realno ponekad stvarno zamara drzanje glave i tela u jednom polozaju zbog mikrofona koji je ispred mene.. a verujem da se na pilot navikne brzo :)

[splendid]

Pa ne bih se složio sa tobom druže....činjenica jeste da si slobodniji sa bubicom ali mislim da je to jedina prednost...

Dinamika pevanja a pod tim mislim da nekad pevaš dosta tiho nekad kad te pesma ponese pa pustiš glas ili drugo to možeš da zaboraviš ukoliko ne uložiš još lepih novaca prvo u bubicu od par stotina eura i još dva put toliko u kvalitetan kompresor limiter itd. dok se to sasvim prirodno rešava sa običnim mikrofonom prostim približavanjem ili udaljavanjem od usta....

Ja imam par mikrofona...zadnjih par godina pevam na običan shure beta 87a nekad na običnu 58icu a sa sobom nosim i bubu shure sm35 koja je dosta dobar mikrofon ali na njemu ne mogu da otpevam ni trećinu u odnosu na običan mikrofon...

Bubica će ti biti jedino zgodnija jer si slobodniji ali ćeš zato pevati iskrivljeno i nikad nećeš moći da iskoristiš svoj glas onako kako treba kao i ovi tezgaroši na koje se pola muzičara loži i kopira ih...

Uostalom pogledaj neke malo bolje i kvalitetnije pevače ili svirače...nisam video da neko od njih koristi bubicu...

Pozdrav.
Dodato:
Sad i ja odoh van teme skroz...od bubica mislim da bi ti best buy bio verovatno akg c520 ili c420 koji se ne proizvodi više ali imaj na umu da oni imaju svoj radni vek i trebalo bi gledati nove osim ako ne znaš od koga kupuješ polovan...mislim da bi se na kabl sa adapterom na veliki XLR našao za oko 150e...

Pozz. :)