Pokaži Full Verziju : Korg Pa3x razna pitanja
EmirTotic
23.11.2013, 19:35
Pozdrav drustvo. Imam par osnovnih pitanja za korg pa3x. Po prvi put imam korga i moram da krenem od najosnovnijih stvari. Dosta toga mi je malo cudno posle 15 godina sviranja Yamahe pa bih pitao par mozda nekome smesnih pitanja. :)
1. Posto sam preslusavao dosta drum kit-ova i retko koji mi se svidja pitam se da li mogu imati jedan svoj drum kit koji cu memorisati i koristiti za sve ritmove kao na yamahi sto sam koristio?
2. Kada memorisem boje, kako da napravim da sve budu iste jacine?
3. Kako i gde da kopiram varijacije sa jednog ritma na drugi?
4. Na yamahi nisam imao potenciomere koje ima korg pa me zanima kako oni treba da stoje, kapiram da je to do seta, ali cim ucitam neki set i pustim ritam, pomerim neki od potenciometara, svaki sledeci ritam pobrljavi malo, ili se smanji neki elemenat ritma i sl.?
5. Kako da memorisem STS?
Eto, to je to za sada dok malo ne udjem u stos. Hvala vam. :)
A ja imam samo jedno pitanje za tebe, ovo sto si pitao ces ti i sam vrlo brzo da otkrijes i nadjes odgovor:
1. Sto predje s Yamahe na Korga ?
I ja sam hteo to da pitam al reko možda se uvredi
EmirTotic
24.11.2013, 04:14
Evo ceo dan sam proveo pored korga, sta znam, jos je rano da donosim bilo kakve zakljucke. Postoje stvari koje mi se jako svidjaju, ali ima i nekih losih strana. Ova tema moze i na brisanje, provalio sam mnogo stvari na pa3x, ima da se radi mnogo. Isprobao sam tonu materijala i ne mogu da verujem sa cime se ljudi zadovoljavaju sve i sa kakvim zvukom, ali dobro, mora da se zagreje stolica. :)
Razlozi zasto sam presao na Korga? Hmmm, nedostatak para za Tyros 4 ili 5 i zelja da isprobam nesto novo sa soundom. Pored toga, mozda manje bitna stvar, sad kad sam imao problema sa tyrosom kad smo je prvi put otvorili skontao sam da je mnogo losije mehanicki uradjena od korga. Sve je nekako nezno i lako lomljivo dok je na korgu suprotno, tako da ima i toga mada nije toliko bitno.
Mislim da ces vrlo brzo uvidjeti prednosti Yamahe u pogledu sounda. Nikakvim radom neces moci da nadoknadis tu razliku u kvalitetu jer ona potice prvenstveno od daleko kvalitetnijih DA konvertera koje Yamaha upotrebljava za svoje aranzere visoke klase. Vec si i sam veoma dobro primjetio da je uzas cime se ljudi zadovoljavaju na PA3X, to jest kakvim soundom. Moraju... jer po pitanju kvaliteta sounda i ne moze nesto posebno mnogo bolje. Naravno da ima i veoma dobro odradjenih sounda ali i ti najbolji se ne mogu nikako mjeriti sa onim sto se moze dobiti na Yamahinim aktuelnim aranzerima. Ne bih da se bas potpuno razocaras ali vidjeces to vrlo brzo i sam. Kako god, ceka te ogroman posao, a rezultat nece biti to sto sada ocekujes jer si navikao na nesto drugo.
EmirTotic
24.11.2013, 04:31
Ne znam Tranzit sta da ti odgovorim u ovom trenutnku. Na Tyrosu sam itekako dobio sound koji zelim, zato ga i ne prodajem. Sviracu ga na tezgama koliko god mogu dok ne sredim pa3x kako dolikuje. Iskreno vidim da po funkcionalnosti ne moze tyros da se poredi sa korgom, editovanje bubnja me je odusevilo koliko je brzo, vokalist je odlican, ima tu dosta stvari. Imam ga 2 dana, nikako nisam merodavan da pricam o Pa3x, ne jos. :) A da moze da radi vrhunski, moze, skoro sam slusao Radu Manojlovic uzivo, Misa Laguna je pratio naravno, covek je institucija. :)
Funkcionalno je PA3X daleko iznad svih aranzera na trzistu, to je status quo i tu nema diskusije. Da bi Tyros mogao da se mjeri po tom pitanju sa PA3X, trebalo bi mu dodati par midi kontrolera i to veoma dobrih i uloziti dosta sati rada na konfiguraciju toga svega. Medjutim, govorio sam iskljucivo po pitanju sounda. Tu ces jednostavno morati, htio ti ili ne da se skoro kompletno oslonis na sampling jer je interni Content prilicno mrsav, a i na dodatno editiranje pojedinih internih sounda, koji bi se mogli upotrijebiti. To si vec primjetio kod Drum sounda. Moraces da se pobrines i da pronadjes postavku parametara na externom mikseru, koji ce unekoliko popraviti nedostatke Korgovih DA konvertera. Nikada mi nece biti jasno, zasto u jedan tako kompleksan instrument, kao sto je to PA3X, nisu stavili konvertere istog kvaliteta kao sto su to uradili kod Kronosa. U tom slucaju bi PA3X, zaista bio bomba instrument, ama... stedjeli su na vrlo pogresnom mjestu.
tranzit mudro zboris...ja cu bo'me u najskorije vreme da menjam pa3 za tyrosa,videcu vec 3 ili 4,kako dozvole finansije...mogu da pricaju sta hoce,meni i tyros 2 izlazi bolje na ozvucenju od pa3....ama funkcionalan je on i sve, ama bije na neke srednje ceo, uopste dusu nema na ozvucenju...ako je malo losiji prostor, akusticni prostor(valjda sam se dobro izrazio :D),ajoj ne dao bog za stelovanje,samo mulja,nista zivo ne razumes u mixu...isto vazi i za malo losiji razglas-nema ga na ozvucenju,izgubi se...steluj ga ne steluj,isto ti dodje...yamaha bre gde je god ubodes i stavis ,onda zvuci isto konkretno,cisto kako valja...stelujem ga ja svaki dan, ama-pracka,nek se ne uvrede vlasnici pa3,i sam ga sviram,al ich mu nisam zadovoljan, posteno od srca...a pre par dana slusam jednog tyrosa 4 :-O,ma kakav crni korg,ne moze da mu prismrdi, iskreno...zvuk mocan,konkretan,a sve se jasno i cisto cuje,bez neke filozofije...kod korga,ako hoces da dobijes iole bombastican zvuk,kao kod yamahe,moras toliko da ga budzis efektima i sa EQ,da na kraju sve umuljavis,i nista se ne cuje razumno kako valja, nesto mora da fali,i celu svirku glava ti u mixeru,pokusavas da ga ustelujes,al nema vajde...i konacno posle pa1,pa2,sad i pa3, odoh ja na yamahu uskoro, mozda na ketrona,ali vrlo malo verovatno, stuca ritam sekcija :D...tako da ce ipak yamaha i cao zdravo...jes da ce trebati vremena da ga sredim,al kad ga sredis to je to,a ja i ovaj pa3 sredjujem svaki dan, al nikako da ga sredim...tako da cu da prodam kantu na kraju i cao....
P.S. utuceni vlasnik PA3,posle napornog vikenda sa istim...
ok samo da se nadovezem na jednu stvar, svi nest pricaju o tome korg neki srednjak, tu stvar, takav zvuk,, sek,, sto bi menjali klavijaturu??? sto ne uzmete neku spravu i provucete celog korga kroz nju i onda iz te sprave u mixer? pa ima milion sprava sto ce napravit sta zelis od ulaznog izvora signala, ,, kao sto ubacite neku losu mp3 i, onda sredite na kanalu s nekim FX i napravite joj al zvuci?? et jedno resenje prosto, (osim finansijski) a samim tim i dalje imate najbolji edit, a i prozvucali ste?
msm ajde ne mogu vise da skontam sta ljudi oce od klavijature??
2013god? do sad milion ritmova napravitih od strane milion razlicitih usiju, ja ubacivao setove u pa2x, nema makavih nisam, i da ti stane srce koliko bi na njih svirao nikad ne bi bilo dosadno a i zvuci super..
od zabavnjaka do narodnjaka publiku zadovoljava repertoar i pevac, i onda nazalost araznerista, al mozes da ubijas, i ima i danas ljudi samo sviraju ubijaju, jebe im se za necim cime ovde se pise deset godina,. msm to je i moje misljenje.
Shvatam te Branoy, savjetovao bih i sam svima koji rade na Korgovim aranzerima da nabave neku od "sprava" i da "provuku" taj signal kroz nju do miksera. Takva jedna sprava naravno ima i svoju cijenu ali ne toliku da ona ne bi bila isplatljiva. Alternativa, i to daleko fleksibilnija, bi bila propustiti kompletan signal kroz jedan dobro osmisljeni software Channel Strip na nekom Laptopu i dobroj Audio karti. Medjutim, ljudi uglavnom nisu obavjesteni o tim spravama a i kada ih i imaju, ne upotrebljavaju ih kako treba jer i za to treba znanje i iskustvo. Ovo naravno nikome ne treba uzeti za zlo jer ne moraju svi da budu ton inzinjeri, ljudi hoce jednostavno da sviraju a ne da provode vrijeme podesavajuci instrument ili nekakve software rebuse. To je onda zatvoreni ili zacarani krug, iz kojeg nema izlaza. Opet ponavljam, PA3X je veoma funkcionalan aranzer, odlicno zamisljen, veoma profesionalno uradjen (daleko profesionalnije nego bilo koji Yamahin, izuzev starog 9000Pro) ali... sve to pada u vodu kada taj slabasni sound dodje do miksera. Bilo bi nebulozno tvrditi da Korg ne zna da ugradi dobar DA konverter jer ni tamo ne sjede cobani vec strucnjaci, sto su uostalom potvrdili i kod Oasysa, a i kod Kronosa ali je evidentno da stede na tim DA konverterima jer sa obzirom da znam sta stoji u PA3X kao AD i DA konverter, a sta upotrebljava Yamaha, razlika u cijeni samo tih konvertera je nesto preko 400 eura i... to se onda veoma dobro osjeti na soundu. Tu nema price o nekakvom ukusu, to je cinjenica koja se da izmjeriti i potvrditi. Korg znaci svjesno stedi kod svojih aranzera na AD/DA konverterima (oni AD nisu toliko ni bitni ali DA i te kako). Mislim da bi svaki korisnik PA3X, prije svega radi njegove funkcionalnosti i odlicne sinteze, vrlo rado dao i tih 400 eura radi boljeg sounda, medjutim Korg nije nasao za shodno da bi to bio dobar poslovni potez i to ce tako ici vjerovatno i u slijedecim generacijama njihovih aranzera. Nijedan Korgov aranzer nije imao sound koji bi bio i blizu onoga sa Yamahe, Rolanda ili Ketrona. Smatram da oni jednostavno stavljaju teziste na domen Workstationa gdje su trenutno zaista No.1 i to bez ozbiljne konkurencije. Radi toga trpe aranzeri.
a moze li se promenuti taj DA izlazni koverter?? dal je to kad bilo moguce? ne isplati se ici iz tog u neki drugi, bezveze konverzija, a nebi bio rezultat, nego direktno samo taj zameniti? nema veze koja je cena?
ma kontam tranzit , zato u korg arazneru i daju sve da moze, jer znaju zvuk su zapostavili pa im svejedno da ubace celi kompijuter u njeg mogucnosti ,
mada opet sve nevezano, da imas pa3 i da sredjujes pratis ritmove pesme, do kraja zivota ne teba ti nista al , stvari nisu trajne, cisto ona danas se pravi da se sto brze nesto pokvari da se predje na novije bolje,, pare se uzimaju i na pametnim a ne samo na budalama , i tako ce biti i narednih sto godina. i zauvek.
ja imam jedan uredjaj zove se APHEX, stereo dva ulaza i izlaza . cuda radi!! bilo na sta.
Emire nek ti je sa srecom sa novim sajzerom i da zaradis sto vise love..imam pa3x ali otkako sam cuo Ketrona audya5, ja sam razocaran ne zato sto pa3x nije dobar sajzer nego za to sto nije vredan tog novca..imaju istu cenu na thomanu su po oko 3200e ali razlika je veoma velika u korist Ketrona sto se tice sounda veruj mi ..kod pa3x jedino sto mi se svidja su novi ambient kitovi tu se moze naci stvarno nekoliko dobrih stvari koi zvuce super ali ostalo klavire, gitare sami ritmovi i varijacije, prelazi to se ne moze uporediti i zvuci siromasnije mnogo nego na Ketrona a cena im je ista..spored mene aranzer koi kosta 3000e da nema niti ama bukvalno ni jedan skroman piano,to je sramno..jedino sto me vuce ka pa3x su ti ambient kitovi koi stvarno zvuce stegnuto inace odmah bi ga prodao bez razmisljanja
EmirTotic
24.11.2013, 15:30
Hvala Alekso, nadam se da cu ga srediti kako treba. :) Nisam nasao jos bubanj koji mi odgovara, prvo to da nabudzim pa redom. :)
Sent from my LT18i using Tapatalk
Pozdrav kolega'
Ne razumijem se u inzinjering I u te konvertere, moje pitanje glasi:mogu li se oni zamijeniti? Uloziti jednistavno 400-500 eura I rijesena stvar.
Pozdrav
@branoy koji je model tog tvog APHEX-a?
a moze li se promenuti taj DA izlazni koverter??Moze ali taj posao se ne bi isplatio. Medjtuim, kod PA3X a sa obzirom na to da on raspolaze SPDIF izlazom, moze se, sa tog digitalnog izlaza (gdje signal sa PA3X jos nije prosao kroz interni DA konverter), signal poslati na jedan kvalitetan externi DA konverter, po mogucstvu jos i Tube i onda je kvalitet sounda zagarantovan. Uz dobar Tube DA konverter taj sound kvalitet moze biti i visi no sto je to slucaj kod aktuelnih Tyrosa i ostalih najkvalitetnijih instrumenata.
Neki predlog za taj externi da konvertor, i koja je okvirna cena istih?
Послато са GT-I9195
Na primjer,
"Trans Audio TDAC-96 Mic Tube D/A Converter i Dual Mic Preamp. Radi se o visokokvalitetnom i veoma kompleksnom i fleksibilnom Digital to Analog konverteru koji bazira na izuzetno "muzikalnoj" WE 396A elektronskoj cijevi, a signal je moguce voditi kroz ovaj uredjaj i digitalno i analogno, za sta postoji adekvatni switcher. U ovom slucaju je naravno bitan digitalni ulaz koji je izveden kao SPDIF RCA, a izlazi su balansirani kombinovani XLR i stereo banane. Postoji jos jedan par izlaza na koji se vodi signal koji zaobilazi elektronsku cijev (Tube), a koji moze istovremeno da radi sa onim prvim, tako da je moguce preko ovih izlaza voditi signal i na drugi mikser bez dodavanja bilo kakvih splitera. Povrh svega tu su i dva Tube Mic Preampa, u visokom studijskom kvalitetu sa Phantom napajanjem i Gain potenciometrom za svaki od mikrofona, a koja su posebna prica, pa cu se vise fiksirati na DA konverter jer se ovdje radi o jednom multi funkcionalnom studijskom uredjaju.
Specifikacije su slijedece:
- Digital Input Impedansa 75Ohma RCA SPDIF
- Analog Input impedansa: balansirano = 150 Ohma nebalansirano = 5 kOhma
- 2 x mikrofonski XLR ulazi sa Phantom napajanjem (48V)
- 2 x Mic predpojacalima od 45 do 75dB, tako da se mogu upotrijebiti i mikrofoni sa najslabijim signalima
- THD < 0,001%
- Frequency Response: 20Hz - 30kHz +/-1dB
- Podrzane Sampling Rate: 32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz i 96kHz na 16; 20 i 24Bita
- Dynamic Range: 117dB
- S/N Ratio 96dB
- Output: XLR i stero banana balansirani +4dBu; mono banana i Cinch nebalansirani -10dBv
- Izlaz za slusalice: 32 - 600 Ohma
- Napajanje 110 i 230V (preklopnik)
TDAC-96 Mic Tube ima i USB prikljucak preko kojega moze posluziti kao visoko kvalitetno stereo Tube predpojacalo za signal sa kompjutera/laptopa, koji se dalje, u najvisem kvalitetu, moze voditi na HiFi liniju ili pojacalo snage i to bez instalacije bilo kakvih Drivera jer bazira na nativnim Windows Driverima."
Ovo su bile samo povrsne informacije, a sve detalje o ovom uredjaju ili bolje reci, "svicarskom nozu" za studijske i Live audio potrebe, do kraja sedmice na yu-midi shopu jer je yu-midi jedini ovlasteni distributer ovog, a i dosta drugih veoma korisnih uredjaja, iz Trans Audio produkcije, koji ce ubrzo biti prezentirani na stranici.
sale_band
26.11.2013, 08:34
Mene zanima da li Maxx audio u pa3x afektuje ovaj digitalni izlaz ili je on aktivan posle DA konvertera???
Jednom sam samo probao digitalni izlaz i nije mi se dopalo....
Sent from my HTC One XL using Tapatalk
Waves a i bilo sta drugo se nalazi prije DA konvertera. DA konverter je posljednji u nizu prije nego signal dodje do izlaznih dzekova. Sve se u PA3X, odnosno u bilo kojem digitalnom uredjaju, kakav je i PA3X, nalazi prije DA konvertera. Kod uredjaja koji posjeduju digitalni izlaz, to sve i ostaje u digitalnoj formi na tom izlazu. Ti si probao digitalni izlaz na PA3X i nije ti se posebno dopao jer tu dolazi sirovi signal koji treba tek konvertovati u analogni. Pitanje je kakav si konverter tada upotrijebio, odnosno sta ti je tada posluzilo kao konverter. Najvjerovatnije neki digitalni ulaz na HiFi liniji ili na nekom Recorderu i slicno. Naravno da ti se nije bas svidio jer su i ti konzumerski DA konverteri uzasnog kvaliteta. U prosjeku, sam DA konverter kod konzumerskih uredjaja, ne kosta vise od 10 AU Dollara. Onaj na PA3X ima cijenu od nekih tridesetak, a profesionalni DA konverteri visokog kvaliteta su u rangu cijena od 300 pa na vise... ali Eura. Ovdje govorim samo o DA konverteru kao o elektronskom elementu, koji tek treba da se ugradi u instrument, odnosno uredjaj.
sale_band
26.11.2013, 09:17
Probao sam na Sonar VS100, dok sam ga još imao. Nemam pojma kakav je njegov konverter...
Sent from my HTC One XL using Tapatalk
Isti kao i kod PA3X. Sada ti je sve jasno. Da si ga probao na nekoj od RME pa i Presonus audio karti koje imaju SPDIF Digital interface ili na nekom pristojnom Digitalnom mikseru, kao sto je recimo Yamahin 01v96, prica bi bila sasvim, sasvim drugacija.
Ok tranzit samo me zanima jos okvirna cena za taj trans audio konverter, i otprilike njegova velicina, posto nikad do sad nisam video kako takvi uredjaji izgledaju...hvala
Послато са GT-I9195
sale_band
26.11.2013, 10:27
Isti kao i kod PA3X. Sada ti je sve jasno. Da si ga probao na nekoj od RME pa i Presonus audio karti koje imaju SPDIF Digital interface ili na nekom pristojnom Digitalnom mikseru, kao sto je recimo Yamahin 01v96, prica bi bila sasvim, sasvim drugacija.
Da li onda Presonus 1818vsl
može da se uračuna u zadovoljavajuće sprave po ovom pitanju???
Sent from my HTC One XL using Tapatalk
Da i to veoma, veoma, zadovoljavajuce !!!!!
@Milan$
Cijenu ces moci da vidis kada uredjaj bude prezentitran na yu-midi shopu a izgled je, kakav bi drugaciji i bio, veoma profesionalan. Aluminijumsko kuciste relativno malih dimenzija 26cm x <?xml:namespace prefix = "st1" /><st1:chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="5.5" unitname="cm" w:st="on">5.5cm</st1:chmetcnv> x <st1:chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="17" unitname="cm" w:st="on">17cm sa svim pomenutim kontrolama, ulazima i izlazima.</st1:chmetcnv>
<st1:chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="17" unitname="cm" w:st="on"></st1:chmetcnv>
<st1:chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="17" unitname="cm" w:st="on"></st1:chmetcnv>
Dodato:
Zaboravih sliku da postavim.
http://www10.picfront.org/picture/ra8kNV9wg/thb/TADA.JPG (http://www.picfront.org/d/9301)
http://www14.picfront.org/picture/px7jx1Kc/thb/TADA2.JPG (http://www.picfront.org/d/9302)
korgpa600
16.12.2013, 15:02
I sam pokusavam ukrotiti korga nebi li zvučao toplije,bolje,mekše.Krenuvši sa razglasom,satelitima,wooferima,raznim spravicama nebi li ga malo smekšao,ali ne ide.Sva sreća što još imam ketrona kojeg sam mislio prodati,jer sam naivno vjerovao da sa korgom novije generacije pravim korak naprijed.Kolega tranzit je u pravu da korg nudi bezbroj mogucnosti editiranja svega i svačega,ali kad ubodem ketrona,ili ne daj bože Yamahu u razglas bez editiranja,stvari postaju jasne.Vrhunac editiranja na ketronu je postimavanje volumena,i eventualno promijenit set bubnja,ili koji prateci instrument i gotovo.Odnedavno imam i korga pa600,kolega mi ima pa3,pa2,pa800,i sve je to ok ako sviras korga od pocetka,ali ako prelazis s Yamahe,ketrona,pa i rolanda na korg onda si u problemima.
ja sam druze posle rolanda,na korgu 3,4 godine, preko pa1,pa2,sad pa3,i nijednog momenta nisam bio zadovoljan korgom,ma ne mogu da ga ustimujem kako treba i to ti je...dok sam u sobi sve je to manje vise ok...kad odem na svirku....za plakanje.tj kako gde,negde se cuje tuzno,a negde manje tuzno,generalno lose....to kontas sve vreme dok ga koristis,ali totalno skontas kad cujes kako zvuci yamaha u bilo kom prostoru na bilo kakvom ozvucenju-uvek isto,ne smeta joj nista...i resio sam posle Nove da se otarasim korga i predjem na yamahu....svi kazu treba da se yamaha teze sredjuje,manje materijala,vise muke i sve to,ama kud ces vise muke nego s ovim korgom,kad ga ja non stop sredjujem,nesto prckam po njemu,a nikakvog napretka u zvuku...ma i compresor i maxx audio i cuda, dzaba sve....
pa1x pro elite
16.12.2013, 19:49
tu onda nije problem u korgu , nego u ozvucenju , korg ce u svim situacijama uvijek dati isti signal . poslije je sve u stimanju razglasa , odnosno razglas je ovdje glavna karika koja ce utjecat dali ce zvuk biti dobar ili los .
i jos nesto sto sam primjetio kod vecine je da svi u te tyrose i korgove vecinom trpaju semplove koji se vucaraju jos od prvih tritona . i kako onda ocekujete da cete dobiti dobar zvuk . ako je sempl los nece mu u ovom primjeru pa3x poboljsat kvalitetu, vec ce se desiti suprotno odnosno da ce taj los sempl jos vise biti losiji jer ce bolji da-konvertori otrkiti sve nedostatke .
primjetio sam da ih vecina stima klavijaturu na ozvucenju koje se nalazi u ne akusticnim salama i prostorijama i onda kukaju kako im u toj prostoriji zvuk extra a u drugim je los. Pravac studio i tamo stimat i sve efekte i panorame i sve sto ide u editing .
i nesto mi nije jasno kako netko moze od kombinacije powermate i dvije kutije taziti dobar zvuk . platis klavijaturu 3000e i ocekujes da ce na kutijama od 1000 e zvucat dobro .
nije problem u ozvucenju vec u korgu...yamaha i na dodsta losijem ozvucenju zvuci opet kako treba,a korg je ok tek na ozvucenju od minimum 5000 evra,al na tom razglasu ce i pa50 da zvuci ok....radim stalno i na profi sistemima,i znam tacno sta pricam o korgu....da bi on zvucao kako valja trebaju mu idealni uslovi-ozvucenje i prostorija...yamahi to ne ne treba,ubodes je i u tranzistor,ona zvuci mocno, za korga ako nemas sub,oprosti se i od minimuma dobrog zvuka...
....a za to su odgovorni iskljucivo i samo, DA konverteri na doticnim instrumentima, odnosno njihov kvalitet. Nije slucajno sto je Yamaha u prednosti na ostalima (pa donekle i Roland) jer su u svom proizvodnom kontigentu imali i imaju Digital miksere kod kojih su AD i DA konverteri veoma bitna stavka, tako da imaju i dovoljno isklustva u tom domenu. Korg tu zaista ima deficit i jedino nije jasno, zasto to ne rijese jer ne moze me niko ubijediti da ne znaju ili ne mogu. Oni to jednostavno nece, Sound sa Korgovih imnstrumenata i dalje ostaje prilicno plitak, ma o kojem se instrumentu radilo i tek masivnom upotrebom internih i eksternih efekata i ekvilajzera se on donekle moze "popraviti". Zalosno za instrumente, koji se inace po svojim ostalim specifikacijama i funkcijama, mogu ubrojati u vrhunske.
EmirTotic
16.12.2013, 20:36
O Boze. :)) Ne postoji mogucnost da ce dobro sredjen aranzer zvucati lose na losijem ozvucenju. Moze da zvuci manje dobro, ali lose nikako. Drugo, nemaju svi uslove da odu u studio i sempluju stvari vec biraju ono sto im se svidja iz drugih setova i programa a tu ima jako kvalitetnih stvari. Trece, ne ubacuju se vecinom stari semplovi ali necemo o tome, poenta je da kad recimo u pa3x sad ubacis sempl sa tritona, imas milion mogucnosti da poboljsas tu boju u samoj klavijaturi, dakle sempl izlazi daleko bolje samo kad neko zna sta hoce.
Vise mi je dosadilo da pricamo o tome ko je bolji izmedju korga i yamahe itd. Jednostavno se radi o navici. 15 godina sam svirao iskljucivo Yamahu, uzeo sam korga, tesko ide privikavanje na taj sistem rada, na neurednost u slaganju ritmova/boja itd. Ucitao sam dosta poznatih setova, isprobao i uzasna stvar je kad neko hvali pojedine poznate setove koji zvuce kao posudje Metalac. Ali sto se tice mogucnosti tu je klavijatura vanserijska. Bilo kako bilo, sve je to stvar ukusa, a o ukusima se ne raspravlja. Sto se mene licno tice, pokusacu da dobijem ono sto zelim na Pa3x, nisam bas daleko od toga, ali ukoliko ne uspem zamenicu ga za Tyros 4 u najmanju ruku.
@Tranzit Jasno je sto ne zele da promene to. Dosta funkcija na korgu je daleko ispred yamahinih mogucnosti ili bar pristupacnost u radu. Kada bi sredili i konvertere ubili bi konkurenciju na duze vreme.
korgpa600
16.12.2013, 21:18
tu onda nije problem u korgu , nego u ozvucenju , korg ce u svim situacijama uvijek dati isti signal . poslije je sve u stimanju razglasa , odnosno razglas je ovdje glavna karika koja ce utjecat dali ce zvuk biti dobar ili los .
i jos nesto sto sam primjetio kod vecine je da svi u te tyrose i korgove vecinom trpaju semplove koji se vucaraju jos od prvih tritona . i kako onda ocekujete da cete dobiti dobar zvuk . ako je sempl los nece mu u ovom primjeru pa3x poboljsat kvalitetu, vec ce se desiti suprotno odnosno da ce taj los sempl jos vise biti losiji jer ce bolji da-konvertori otrkiti sve nedostatke .
primjetio sam da ih vecina stima klavijaturu na ozvucenju koje se nalazi u ne akusticnim salama i prostorijama i onda kukaju kako im u toj prostoriji zvuk extra a u drugim je los. Pravac studio i tamo stimat i sve efekte i panorame i sve sto ide u editing .
i nesto mi nije jasno kako netko moze od kombinacije powermate i dvije kutije taziti dobar zvuk . platis klavijaturu 3000e i ocekujes da ce na kutijama od 1000 e zvucat dobro .
Ketron i Yamaha zvuce dobro i na kutijama od 1000-2000 eura,sto bi sad trebali kupovati sisteme od 10000 eura da bi korg proradio...ne kužim..
@EmirTotic
Ne bi je ubili iz razloga sto jedan dobar dio akcija Korga posjeduje Yamaha, a Korg je u poredjenju sa Yamahinim koncernom zrno pijeska u moru. Yamaha je inace jedan od najacih svjetskih koncerna uopste, nevezano za muzicke instrumente. U sustini njen ogranak koji se bavi muzickim instrumentima je jedan od manjih u koncernu Yamaha. Nemoj da se zavaravas, Yamaha bi u danu mogla da pokupuje i Roland i Korg, a da ne trepne, kao sto je recimo, kupila Steinberg za 200 miliona eura, a da nisu to udarili na velika zvona. Znamo svi sta je Steinberg znacio i znaci u dasnjem muzickom svijetu. On je 100% u vlasnistvu Yamahe. Upravo je Yamaha ta koja svu konkurenciju moze da unisti u danu, ona je ta koja diktira sta ce i koliko ce konkurencija da proizvede i na kojem nivou ce to biti. Kako vidis situacija je sasvim obrnuta, upravo radi toga me i cudi zasto Korg, znajuci za taj deficit na svojim instrumentima ne uradi nesto ozbiljinije po tom pitanju.
sale_band
17.12.2013, 03:45
Pa, postoji i dogovor iza paravana, mi ćemo im dati ovo a vi ono itd... I vuk sit i ovce na broju.
Sent from my HTC One XL using Tapatalk
Naravno da ima i toga, tim prije sto Yamaha diktira razvoj na ovom polju a sa obzirom na svoju ogromnu finansijsku i proizvodnu moc u okviru domena muzickih instrumenata. I pored tog svega je Yamaha od svog nastanka 1887. godine, imala nekoliko zestokih "pacera" (koje su oni naravno, samo blago otpuhnuli kao perut sa ramena). Primjer je recimo linija aranzera koja se u Evropi cak nije ni pojavila a isla je pod nazivom Stagea i njen najbitniji predstavnik D-Deck
<iframe src="//www.youtube.com/embed/7u4nHH1cloc?feature=player_detailpage" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe> (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7u4nHH1cloc)
Izuzetno kvalitetan instrument koji, sto se kvaliteta tice, jednostavo nema konkurenciju, medjutim poslovna politika nije bila uredu, cijena nije mogla da se ukalkuslise da bi bila konkurentna i instrument je ostao privilegija malog broja ljudi u Japanu.
Vrlo slicna sudbina ce zadesiti ili je vec zadesila, jedan ogromni studijski sistem koji je Yamaha u saradnji sa svojim ogrankom Steinberg, konstruirala u skorije vrijeme ali koji je nerentabilan a i nedorecen, bar do sada i mislim da mu prijeti mjesto u muzeju studijske opreme. Radi se o Yamaha Nuuage sistemu.
http://www6.picfront.org/picture/l16sPx8s59m/thb/Nuage.PNG (http://www.picfront.org/d/93rd)
Vrlo mocni ali i vrlo skupi i nekonkurentni instrumenti u koje je ulozen veliki novac za razvoj ali su ostali totalno nerentabilni jer se Yamaha ponasala megalomanski u tim slucajevima.
sale_band
17.12.2013, 06:23
Samo još da pojasnimo, a znam da ima kome treba, da se radi o Yamaha korporaciji, a ne o Tyrosu :D
Sent from my HTC One XL using Tapatalk
Upravo tako. Tyros, bilo koji, je pomalo i sramota za jedan koncern ili jos bolje, konglomerat kakav je Yamaha. Mogu to oni daleko, daleko bolje, ama se cini da nemaju nikakvog interesa kada su aranzeri u pitanju jer ih ni sami i ne ubrajaju u profesionalne instrumente.
Jel zna netko zašto mi se Korg pa3x pro čuje tiše nego 3xLe i pa600 na istim zvučnicima?
Znači master volume je do kraja i real time slideri isto.. Ugl. recimo da se čuje kao ova dva kad su pojačani do pola..
Musicville
28.07.2018, 15:19
A šta si upoređivao od materijala? Jesu li isti semplovi, setovi itd... ?
Meni se neke user boje čuju maltene duplo jače od fabričkih...verovatno jer su komprimovane dosta...
A šta si upoređivao od materijala? Jesu li isti semplovi, setovi itd... ?
Meni se neke user boje čuju maltene duplo jače od fabričkih...verovatno jer su komprimovane dosta...
Pardon. Ovo se događa samo na jednom setu. Znači taj set je sam po sebi tiši od ostalih setova za 50%. Da napomenem, upperi su otprilike na oko 100 pojačani (dakle nije u tome problem)
Uspio sam sa maxxaudio preko gaina pojačati sve skupa da zvuči glasnije, ali ne zvuče svi ritmovi dobro
Dodato:
Može neko pomoći. Jel postoji neka mogućnost da cijeli set nekako pojačam da zvuči glasnije? Naime izlazi mi dosta tiho. Ako mi je isključen Maxaudio, pretiho zvuči. Dok kad njega uključim, moram dosta toga pojačati da bih dobio realnu glasnoću, ali tad mi neki soundovi ne zvuče baš dobro.
Dakle kako mogu pojačati glasnoću seta, a da više ne pojačavam volume svake performanse ilu sounda, jer su oni već skoro do kraja pojačani? Ne koristim mixer osim onaj u klavijaturi, pa me zanima jel bih sa mixetom dobio glasiji sound. Pretpostavljam da ne bih ako je izlazni signal iz klavijature tih. Tako da ako ima još neka opcija da uklavijaturi nešto pojačam..
vBulletin v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.