Pokaži Full Verziju : Mikrofon vs Mikrofon
Poredjenje studijskih mikrofona izmedju 100 i 5.000 eura na zvucnim primjerima snimaka vokala i akusticne ritam gitare. Koliko su male razlike u kvalitetu, a koliko velike u cijeni, moze se cuti iz slijedecih snimaka:
Mikrofoni do 5.000 eura:
- Soundelux e47 Tube: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_soundelux_e47.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_soundelux_e47.mp3)
- Soundelux elux251 Tube: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_soundelux_elux251.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_soundelux_elux-251.mp3)
Mikrofoni do 3.500 eura:
- Neumann u87i: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_neumann_u87.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_neumann_u-87.mp3)
- Neumann u89: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_neumann_u89.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_neumann_u-89.mp3)
- Neumann usm69i: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_neumann_usm69.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_neumann_usm-69.mp3)
- Neumann tlm170r: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_neumann_tlm170r.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_neumann_tlm-170_r.mp3)
- Rode classic II Tube: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_rode_classic_2.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_rode_classic_2.mp3)
Mikrofoni do 1.000 eura:
- AKG C-414b uls: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_akg_c414b-uls.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_akg_c-414_b_uls.mp3)
- Audio Technica AT-4050: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_audio_technica_AT4050.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_audio_technica_AT4050.mp3)
- Neumann TLM-103: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_neumann_tlm103.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_neumann_tlm-103.mp3)
- Rode K2 Tube: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_rode_k2.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_rode_K2.mp3)
Mikrofoni do 500 eura:
- Audio Technica AT-3060 Tube: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_audio_technica_at-3060.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_audio_technica_AT3060.mp3)
- Audio Technica AT-4047/SV: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_audio_technica_AT4047_sv.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_audio_technica_AT-4047_sv.mp3)
- Rode NT-2000: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_rode_nt-2000.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_rode_NT2000.mp3)
Mikrofoni do 250 eura:
- AKG C-2000: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_akg_c2000.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_akg_c2000.mp3)
- AKG C-3000: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_akg_c3000.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_akg_c-3000.mp3)
- Behringer B1: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_behringer_b1.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_behringer_B1.mp3)
- Behringer B2 Pro: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_behringer_b2pro.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_behringer_B2_pro.mp3)
- MXL V67: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_mxl_v67.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_mxl_V67.mp3)
- SE Electronics SE-2000: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_se_electronics_se2000.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_se_electronics_se2000.mp3)
- Studio Projects C1: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_studio_projects_C1.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_studio_projects_C1.mp3)
- Studio Projects B1: Vokal (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/v1_studio_projects_B1.mp3) Gitara (http://www.mix-tonstudio.de/mikrofon_test_vergleich/mikrofon_test_vergleich/test_1/g2_studio_projects_B1.mp3)
Test je radjen na slijedecoj opremi:
- Mikrofonsko predpojacalo: API 212L
- A/D konverter: Motu HD-192
- Mikrofonski kabl: Planet Waves
- Akusticna gitara: Yamaha LS-500
Nazalost, nije bio pri ruci ni Shure SM58 a ni Dynacord Power Mate. =))=))=))=))=))=))
Svaka cast za primere. Ovo je konkretan dokaz da mi koji se ne bavimo profi muzikom mozemo za manje para da imamo jako kvalitetan zvuk ako znamo sta da kupimo i u sta da ulozimo novac. :)
Upravo radi toga sam iskljucivo i postavio ovaj test.
Beethoven
23.08.2013, 16:08
"Mala razlika u kvalitetu a velika u ceni" je omiljeno narocito nasim muzicarima jer nam je standard takav kakav jeste. Da nam je standard bolji ne bi se time bavili vec bi uzeli ove od 5000e i onda bi razlika u zvuku bila mnogo veca i osetna :) .
Jos jedan razlog za tu malu razliku je i nepoznavanje opreme dovoljno.
Ali smo zato za automobile tata-mate. Ni jedan muzicar se nece sloziti da je mala razlika u voznji izmedju Punta 2001. i neke mecke 2012. recimo. Ja tvrdim da jeste jer se i u Puntu vozim isto ko u mecki tj. stignem tamo gde sam posao.
Za mene je izmedju ovih mikrofona ogromna razlika u kvalitetu i cene su sasvim normalne. Za druge ce to biti samo male razlike... Ali, ja sam muzicar a ne vozac neki na trkama ili ne znam, u toj bransi...
Ali... Da podsetim, standard i mesto gde zivimo je krivo za sve.
Pozz
P.S. Setih se pa da dodam :) . Takodje verujemo i u cuda. Recimo, platio mixetu 200e i ubedjen je da radi odlicno i bolje od mixete recimo od 1000e. Tvrdim da je nemoguce. Volimo da uradimo nesto tako, to nam je u krvi. Ali, opet ponavljam, ne krivim nas ljude, krivim standard. Da nam je standard drugaciji, bilo bi sve drugacije i realno. :)
Sluh je veoma individualno i vrlo relativno culo, kod kojeg postoje vrlo labavi standardi i mjerila. Naravno da ce za nekog ko se profesionalno bavi zvukom, razlike u pojedinim gornjim primjerima biti ogromne. Medjutim i to "ogromno" je opet relativno jer nemamo nikakv "metar" da pouzdano izmjeri to "ogromno". Da napravimo jedan "slijepi test", pa da ti postavim nekoliko zvucnih primjera a da ispod njiih ne stoji sa koje opreme poticu, siguran sam da bi da bi te sluh prevario bar dva puta u pet slucajeva i to katastrofalno prevario !!!!! Naravno da ima mjesta i prica u vezi sa nasim mentalitetom, koju si ispricao ali ne tako drasticno kako ti to pokusavas da predstavis. U nekom drugom domenu to ima mozda vise vaznosti ali u audiu ima i suvise drugih ozbiljnijih faktora u igri. Svakodnevno se srecem sa praksom sasvim suprotnoj tvojoj predstavi o poimanju zvuka. Evidentno je da porast cijene prati porast kvaliteta po jednuoj eksponencijalnoj liniji koja u svojim gornjim predjelima ima veoma strm uspon, ta za ogromnu razliku u cijeni dobijamo relativno vrlo malo poboljsanje u kvalitetu. Nece to sve biti bas tako jednostavno kako se tebi cini.
Beethoven
23.08.2013, 19:22
Iako se cini da neko tek tako stavlja cene pa dolazi do te razlike, ipak, cene ovih mikrofona je napravilo trziste tj. mi, korisnici. A to je vec zatvoren krug. Kupicemo ono za sta imamo para a uvek cemo stremiti ka bas tim skupljim i boljim.
Zato se ja potpuno slazem sa tobom. Ne slazem se sa konstatacijama pojedinaca da nesto jeftinije radi bolje, a da to bude cudo i prosto neverovatno. :)
Pozz
Kod studijskih mikrofona je dosta posebna situacija u odnosu na ostale audio utenzilije, tako da zaista ima "tajnih tipova" mikrofona, cija cijena nije posebno visoka ali vaze za odlicne mikrofone i uz izvjesna manja dodatna ulaganja mogu stati rame uz rame sa onima iz najviseg ranga. Ovo je inace "zamagljeno" polje u kojem se moze naci izvanredna roba za relativno mali novac. Treba samo znati te "tajne tipove", odnosno imati priliku probati ih. Ne mozes ni da zamislis za kako nisku cijenu se moze doci do fenomenalnih mikrofona. Rijetkost jesu ali ako se nagazi na jedan takav, onda se on cuva poput Stradivari violine.
harepa50
24.08.2013, 00:56
Odličan test, sve je tu. Posebno me zaintrigirao ko drugi nego...Behringer B1 i uz njega i B2 Pro. Odličan zvuk za 250 eura.
To su mikrofoni do 250 eura. B1 se moze naci za 85 a B2 Pro za 129 eura.
harepa50
24.08.2013, 01:43
Sad sam još više iznenađen kvalitetom, mislim da je možda najbolji za te novce.
Ipak bih prednost dao SE Electronics SE-2000, koji se doduse vise ne proizvodi ali ga je zamijenio SE-2200A koji je u sustini istih karakteristika.
Evo nekoliko snimaka govora sa SE Electronics SE-2000:
- blisko snimanje (10cm) 1 (http://www.bonedo.de/audio/04280796e9f7eb2e20dee5de9479954c/SE2000_unter10cmAbstand.mp3)
- blisko snimanje (10cm) 2 (http://www.bonedo.de/audio/04280796e9f7eb2e20dee5de9479954c/SE2000_unter10cmAbstand_w.mp3)
- blisko snimanje sa LowCutom 1 (http://www.bonedo.de/audio/04280796e9f7eb2e20dee5de9479954c/SE2000_unter10cmAbstand_LoCut.mp3)
- blisko snimanje sa LowCutom 2 (http://www.bonedo.de/audio/04280796e9f7eb2e20dee5de9479954c/SE2000_unter10cmAbstand_LoCut_w.mp3)
- snimak sa 30cm odstojanja 1 (http://www.bonedo.de/audio/04280796e9f7eb2e20dee5de9479954c/SE2000_30cmAbstand.mp3)
- snimanje sa 30cm odstojanja 2 (http://www.bonedo.de/audio/04280796e9f7eb2e20dee5de9479954c/SE2000_30cmAbstand_w.mp3)
SE Electronics SE-2000 je jedan od pomenutih niskobudzetnih "tajnih tipova" koji se moze i pored svoje niske cijene naci i u boljim studijima zapada. Uzgred, ti imas bar za pet klasa kvalitetniji mikrofon, pa sad skontaj kakvo cudo od mikrofona imas u rukama.
harepa50
24.08.2013, 02:22
Zaboravih na njega, slušao sam ga i oduševio me. A Behringer sam tek sad imao priliku čuti. A ovaj što je kod mene...uh...ostao sam bez daha kad sam ga testirao.
ja volim ovakve testove bilo da se radi o mikrofonima, miksetama ili zvucnicima ..e sad ko moze cuti razliku blago njemu..ne bih se slozio nikako sa Betowena to sto govori da ono sto je jeftinije ne moze biti bolje od ono sto je skuplje,upravo sa ovog testa se mogu cuti jeftiniji mikrofoni sto bolje zvuce od onih koii su skuplj ali tu se radi i kakav zvuk volimo mi..primer meni bolje zvuce visoki na se2000 nego na rode clasic ,audio techica 4050 meni zvuci toplije i preciznije od bilo kojeg u svakom slucaju lepo je cuti ovakve testove pa ko sta zeli i sta mu se svidja
Dodato:
ja volim ovakve testove bilo da se radi o mikrofonima, miksetama ili zvucnicima ..e sad ko moze cuti razliku blago njemu..ne bih se slozio nikako sa Betowena to sto govori da ono sto je jeftinije ne moze biti bolje od ono sto je skuplje,upravo sa ovog testa se mogu cuti jeftiniji mikrofoni sto bolje zvuce od onih koii su skuplj ali tu se radi i kakav zvuk volimo mi..primer meni bolje zvuce visoki na se2000 nego na rode clasic ,audio techica 4050 meni zvuci toplije i preciznije od bilo kojeg u svakom slucaju lepo je cuti ovakve testove pa ko sta zeli i sta mu se svidja
Mora se obratiti paznja i na cemu se slusaju ovi primjeri. Bilo bi najbolje kada bi to mogle biti linearne profesionalne slusalice visokog kvaliteta (na primjer, DT911 ili slicne) jer tek tada se moze zaista dobiti prava slika. Sami primjeri imaju prilicno veliku iskaznu moc jer su snimci radjeni preko veoma linearnog predpojacala u optimalnim uslovima, a za izvorne signale upotrebljen je vokal i akusticna gitara koji u velikom opsegu i frekventno pokrivaju ono sto se najcesce snima. Signali nisu naknadno tretirani, tako da se zaista radi o cistom izvornom materijalu.
Narodnjak300
24.08.2013, 19:20
Svidja mi se Audio Technica AT-3060,
Ovde u Artist trenutna cena za AT3060 je 250e.
Jedna mala napomena. Svi navedeni niskobudzetni mikrofoni enormno dobijaju na kvalitetu uz jedno pristojno cijevno mikrofonsko predpojacalo, posto je sve ovo sto cujemo snimano, kako sam vec naglasio, preko vrlo linearnog solid state predpojacala. Ko stavlja prioritet na topao sound sa "svilenim" visoko-frekventnim opsegom, taj bezuslovno treba da potrazi neki pristojni Tube Mic Preamp, koji dosta mijenja karakter sounda doticnog mikrofona, tako da mnoge od navedenih ne bi, poslije toga, ni prepoznali. U svakom slucaju, ta promjena sounda je vrlo suptilna (nista drasticno) ali u vrlo pozitivno smislu. Cak i navedeni Behringeri se cuju daleko "skuplje" jer upravo mikrofoni iz niskobudzetnog ranga ovim najvise dobijaju, pa se investicija u svakom slucaju isplati.
sale_band
25.08.2013, 16:36
Npr. ART Tube preamp :D
Ono bas i nije neka referenca, a nije ni klasicni Tube Preamp. Recimo da je "surogat Tube-Preampa". Kod tih "surogata" cijevnih predpojacala, signalu se samo dodaje u odredjenoj kolicini cijevni prizvuk, koji treba da ga obogati gornjim harmonicima i toplinom koju stvara cijev. U sustini, tu je mikrofonsko prepojacalo Solid State, a kao nekakav "Send efekat" postoji Tube jedinica. U tom nizem cjenovnom rangu prvo klasicno Tube mikrofonsko predpojacalo, koje ce zaista obogatiti signal mikrofona, bi se moglo potraziti od nekih 250 eura pa navise (naravno jednokanalno i bez dodatka kompresora ili EQa).
imao sam audio tecniku ne sjećam se više serije pa sam kupio rode nt seriju,a onda sam kupio neuman tlm 193 i tako vidio razliku kad sam na te mikrofone snimao ne samo vokal i gitaru nego i klarinet,sax i violinu,tada sam uvidio koliko je neuman daleko ispred tih mikrofona,zato mislim da cijene niko ne pravi na pamet.
U velikom broju slucajeva se cijene bas i ne "izmisljaju" tek tako, mada ima i izuzetaka. Sto se tice Neumanna TLM193, on je mikrofon iz donje srednje klase Neumannovih mikrofona, sa prilicno "tamnim" soundom (naglasene frekvencije od nekih 250Hz) i bez onih, za Neumanna tipicnih, "svilenih" visokih. Ne bi se mogao nazvati "allrounderom", a prevashodna upotreba bi bila snimanje duvaca i instrumenata sa naglasenim bass-frekventnim opsegom. Naravno da je upotrebljiv i za snimanje vokala ali je tu prilicno probirljiv. U svakom slucaju, postoji dosta boljih mikrofona (cak i dosta jeftinijih) kada je snimanje vokala u pitanju. Ne znam koji od Audio Technica mikrofona si imao ali AT4047 MP je mikrofon koji je predestiniran za vokal i u mnogome pogodniji za tu svrhu od TLM193. O Audio Technica AT5040 ne treba ni trositi rijeci jer je on daleko iznad TLM193 (a i iznad mnogih drugih Neumanna) kada su vokali u pitanju, mada i pripada dosta visem cjenovnom rangu.
Dodato:
Medjutim, koliko je vazan sam mikrofon, toliko i mikrofonsko predpojacalo koje, ukoliko je kvalitetno, moze u ogromnoj mjeri da poboljsa kvalitet snimka, pa i njemu treba pridati istu vaznost koju poklanjamo mikrofonu. Kao primjer, koliki je utjecaj mikrofonskog predpojacala na snimak, dole su dva snimka, od kojih je prvi preko SPL Gainstation 1, Solid State (tranzistorskog) predpojacala iz gornjeg kvalitativnog ranga, a drugi preko Trans Audio Tube Master, cijevnog predpojacala. Oba snimka su radjena Neumannom U87.
http://k002.kiwi6.com/hotlink/pcc61a24tc/no_tube.wav
http://k002.kiwi6.com/hotlink/443z7cf0pq/tube.wav
harepa50
28.08.2013, 02:49
E ovaj drugi snimak sam čekao...I baš onako kako sam očekivao da će biti. Svaka čast legendo.
E taj drugi snimak je sa Trans Audio Tube Master Workstationa ( 2 x T-PSVANE 12AX7 i 1 x JJ 6386 LPG Gold cijevima) za sve prilike i neprilike, od mikrofonskog predpojacala, pa do cijevne sabirnice u Masteringu. Pored svih obligatornih analognih ulaza i izlaza (trafo balansiranih) koje ima, tu su i digitalni ulazi i izlazi na 96kHz i 24Bita. Sve zna, sve moze, ama sam mnogo znoja prolio nad njim.
Jel ovo vi gospodine Tranzit pjevate na snimku?Lijepo se cuje
Moze li jedno pitanje, jesu li svi mikrofoni koje je Tranzit linkovao dinamički ili kondenzatorski?
Svi mikrofoni si kondenzatorski sa velikom membranom (od 1" do 1,25").
tranzit koi mikrofon bi ti preporucio prvenstveno da bude za vokal a da ima topao zvuk i svileni visoki kao sto kazes
sale_band
29.08.2013, 00:24
Mene interesuje gde bi u ovoj hijerarhiji mikrofona bilo mest "Rode NT1" mikrofonu... (Posto ga imam)
@Alekso
Ne znam u kojem cjenovnom rangu jer je dijapazon cijena ogroman. Navedi mi bar odprilike o kojoj se cijeni radi.
@Sale
Ti bas k'o pravi Australijanac samo domacu robu... :lol::lol::lol::lol: Rode NT1 je klasicni allrounder mikrofon koji uz dobro prepojacalo (naravno Tube) moza veoma "skupo" da zvuci. Medjutim, morao bih da cujem ili otvorim taj tvoj Rode NT1 da bih ti sa sigurnoscu rekao sta imas. Ovo radi toga, sto su ti tvoji kenguri u NT1 pakovali tri razlicite kapsule. Sve tri kapsule baziraju na modelu Nemannovog K67. U jednoj verziji je zadnja plata aluminijumska umjesto uobicajene pozadinske dijafragme, sto je prilicno rijetko pa se mikrofon cuje dosta "mekano". Druga verzija ima visoko-frekventni rezonator sto se odrazava na nesto izrazenije sibilante i prisutnost Air efekta, a treca verzija je takodje porijeklom K67 ali sa visoko-frekventnim boosterom, opet radi umjerenog isticanja visih frekvencija. Ostale elektronske komponente su veoma kvalitetne i vrlo pazljivo odabrane. Njegova cijena je bar dva puta manja od onoga sto bi bilo realno za kvalitet koji nudi. U sustini dobar mikrofon sa vrlo malo sopstvenog suma i pozamasnim dinamickim Headroomom, koji je vrlo dobra osnova, a uz dobro predpojacalo, moze da fungira i kao prvi mikrofon u skromnijem studiju.
do 1000eura
Dodato:
meni najomileniji zvuk proizvodi akg c12,e sad dali ima nesto jevtinije a slicno njemu
Za taj novac bih ti ipak preporucio da nabavis pristojan mikrofon sa jos pristojnijim Tube Preampom. Bices daleko srecniji i zadovoljniji, nego da taj novac potrosis recimo na Neumann TLM 103, AKG C414 ili na primjer, Brauner Phantom, koji su iako po cijeni od oko 1.000 eura, samo prosjecni studijski mikrofoni. Ukoliko te ovakva kombinacija interesuje, tu bih imao nekoliko alternativa za tebe.
daj neku dobru preporuku za tube preamp i za neki mikrofon ..dali si mozda imao priliku da testiras studio project t3 mk2 nekako mi je on privukao paznju a cena mu je oko 500e
sale_band
29.08.2013, 03:58
@Alekso
Ne znam u kojem cjenovnom rangu jer je dijapazon cijena ogroman. Navedi mi bar odprilike o kojoj se cijeni radi.
@Sale
Ti bas k'o pravi Australijanac samo domacu robu... :lol::lol::lol::lol: Rode NT1 je klasicni allrounder mikrofon koji uz dobro prepojacalo (naravno Tube) moza veoma "skupo" da zvuci. Medjutim, morao bih da cujem ili otvorim taj tvoj Rode NT1 da bih ti sa sigurnoscu rekao sta imas. Ovo radi toga, sto su ti tvoji kenguri u NT1 pakovali tri razlicite kapsule. Sve tri kapsule baziraju na modelu Nemannovog K67. U jednoj verziji je zadnja plata aluminijumska umjesto uobicajene pozadinske dijafragme, sto je prilicno rijetko pa se mikrofon cuje dosta "mekano". Druga verzija ima visoko-frekventni rezonator sto se odrazava na nesto izrazenije sibilante i prisutnost Air efekta, a treca verzija je takodje porijeklom K67 ali sa visoko-frekventnim boosterom, opet radi umjerenog isticanja visih frekvencija. Ostale elektronske komponente su veoma kvalitetne i vrlo pazljivo odabrane. Njegova cijena je bar dva puta manja od onoga sto bi bilo realno za kvalitet koji nudi. U sustini dobar mikrofon sa vrlo malo sopstvenog suma i pozamasnim dinamickim Headroomom, koji je vrlo dobra osnova, a uz dobro predpojacalo, moze da fungira i kao prvi mikrofon u skromnijem studiju.
Jel može po nečemu da se prepozna o kojoj verziji se radi?
Imam čak i originalnu kutiju još uvek pa možda ima neka oznaka...
Australijski proizvod kupljen u USA mnogo jeftinije nego ovde, nov novcat, uključujući poštarinu...
Sent from my HTC One XL using Tapatalk 2
@Alekso
Jesam, "testiram" ga skoro svakodnevno u razlicitim studijima gdje povremeno radim. Prosjecan mikrofon bez posebnog karaktera iako je cijevni. Ne bih ti preporucio cijevni mikrofon ako bi se odlucio za cijevno predpojacalo jer su cijevi daleko ekspeditivnije u predpojacalu nego u mikrofonu. Kao prvi prijedlog bi bio jedan "tajni tip" JZ Microphones Vintage 11 i Universal Audio 710 Twin-Finity.
http://images6.thomann.de/pics/prod/278988.jpg
http://www.uaudio.com/media/assetlibrary/7/1/710_front_hq.jpg
Odlican setup za svaku priliku. Ovo treba obavezno cuti u radu. Osim ovoga postoji jos par alternativa, a jedna od njih je i iz mog sopstvenog arsenala (Trans Audio) i to Trans Audio Tube Master T1 cijevni Workstation koji osim dva cijevna mikrofonska predpojacala sa dvostepenom Tube obradom ( 2 x T-PSVANE 12AX7 i 1 x JJ 6386 LPG Gold cijevima), radi i kao Tube Mastering sabirnica High-End kvaliteta, sa Limiterima, Harmonics i Air efektima i analognim i digitalnim ulazima i izlazima. Uz ovaj Tube Workstation bi isao Trans Audio AG-T1 potpuno analogni FET kondenzatorski mikrofon 1,25" gold membrana, cardioid, ultra niski nivo suma od 13dB, maksimalnim pritiskom od 132dB (sto znaci da moze snimati i najglasnije duvace), zatim osjetljivoscu od -34dB, S/N Ratio od 82dB i 150 Ohma impedance. Cijena za komplet bi bila za tebe kao clana foruma 920 eura, inace je daleko visa.
@Sale Band
Spolja ne mozes ni po cemu da ocijenis o kojem modelu je rijec a da ga otvaras ne bih ti savjetovao i ne bih preuzeo odgovornost za takav savjet. Snimi jedan sinusni ton na 1kHz sa maksimanim Levelom i odmah cu ti reci koju verziju imas.
sale_band
29.08.2013, 07:11
Kako to da izvedem??
Sent from my HTC One XL using Tapatalk 2
Imas "Tone Generator" kao Effect u Studio One i pod njim "EQ Sweep" koji mozes da uvedes kao insert efekt u audio traku, pa na njemu podesis (s lijeva na desno): Waveform: Sine, Frequency: 1kHz, pogasis Wobble i Log Sweep i postavis Level na 0dB. Na drugoj Audio traci snimaj mikrofonom signal sa monitora, s tim da podesis Level kako valja.
sale_band
29.08.2013, 11:14
Ok, hvala... Uradiću to cim Sastavom PC pošto sam u upgrade procesu trenutno... U stvari, sve sam sastavio samo čekam da mi stigne "power supply"....
Sent from my HTC One XL using Tapatalk 2
tranzit jel ima neki jevtiniji preamp,kakav je presonus studio chanel on je oko 300e
Ne zamaraj se sa kojekakvim "Studio Channelima", bez obzira ko ih proizveo, to je samo otimanje novca za nesto sto nikada neces iskoristiti. Tebi treba odlicno predpojacalo bez ikakve sminke i isto tako odlican mikrofon. Sve ostalo ces srediti u miksu. Kada na traku dobijes zdrav i kvalitetan signal, mozes s njim sta god ti dusa pozeli, a takav signal mozes dobiti jedino sa dobrim mikrofonom i dobrim cijevnim predpojacalom.
vBulletin v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.