TC M350 ili Lexicon MX300

[rahmanjinov]

Narucio sam mixer allen &heath zed428 24 kanala.Za njega bi uzeo efekt procesor ili TC electronic M350 ili Lexicon MX300.Sta je bolje po vasem misljenju(razlika u ceni je 20-30 eura veca za Lexikona)?
Pozdrav.

[Dule Va]

Imam lexicon Mx200 mislim da su efekti potpuno isti kao kod Mx300 i da su samo fizicki razlikuju,ja sam prezadovoljan mogu ti poslati presete od mog lexicona koje smo ja i kolega Bandza napravili pa probaj da nadjes negde podesen TC M350 i lakse se odlucis za kupovinu.

[Vule]

Imao sam mx200 a sad koristim tc m350.TC je bolja sprava u svakom pogledu,lakša je za manuelno podešavanje u toku svirke što je po meni bitna stvar i ima kvalitetniji ton. Da se niko ne naljuti,ja LEXICON najviše volim od svih efekata a MX200 je neki kineski pokušaj da urade efekat i po meni to nije pravi LEXICON (moje subjektivno mišljenje)...što se MX300 tiče nisam imao prilike da isprobam ali pretpostavljam da je u par tehničkih detalja unapredjeniji od MX200 a tonski isti...toliko od mene


...e da,kao što kolega reče,probaš i odlučiš

[aleksandar72]

Kad bi birao izmedju MX300 i TC350,definitivno Lexicon!
Izmedju MX200 i TC350,uzeo bi TC!
MX300 i MX400 imaju identican chip procesor i posedjuju PRESETE iz PCM serije koji su standard,kao za studio tako za live.
MX200 ima klasican LEX reverb ali delay sekcija mi se ne svidja bas,zato je TC350 kompletniji.Reverb kod TCa mi bolje zvuci nego kod Lexicona MX200,ali je to stvar ukusa.
Kao sto sam vec rekao,MX300 ima PCM presete koje su daleko bolji od MX200,ima veliki displej i manuelna podesavanja,tako da se preciznije podesi sto je meni veoma vazno.Svaki podeseni parametar se vidi na displeju.

Pozz

[Vule]

Narucio sam mixer allen &heath zed428 24 kanala.Za njega bi uzeo efekt procesor ili TC electronic M350 ili Lexicon MX300.Sta je bolje po vasem misljenju(razlika u ceni je 20-30 eura veca za Lexikona)?
Pozdrav.
Za ovu razliku u ceni nisam siguran...TC je u klasi cene sa MX200 a MX300 je stotinak i vise eura skuplji,ali ako Kolega Aca kaze da je MX300 za klasu bolji a razlika 20-30 eura kako kazes,ja se ne bih dvoumio

[DinO74]

Da se i ja malo nadovezem na temu jer imam Lexicon MX-200. Slazem se sa Rolandinjos da je TC laksi za rad , nisam ga probao ali vidim kako su mu postavljene komande pa predpostavljam da je laksi a sto se tice kvalitete zvuka tu ne mogu nista reci jer nisam probao TC-a. Ja sam na svom MX-200 dobio ono sto mi treba ...brz delay koji se u pjevanju gubi a kombinovan je sa vocal hall i u principu kada pjevam imam izrazeniji prstavi "s,c" i tu delay dolazi do izrazaja. Otprilike onaj neki delay+hall koji sam cuo na zadnjem albumu Amadeus band-a. Taj efekat sam trazio i to mi je nekako najoptimalnije jer nisam tipicni narodnjak da patim za onim dinakordovskim ehom pa kad kazes "jedan" ...ponavlja se 5 minuta :) U svakom slucaju MX-200 i TC su ista klasa, stvar ukusa mada citajuci komentare drugih onda i ja dajem jedam plus vise za TC...P.S. Jos nisam skontao "Duck Treshold" kao jedan od delay parametara :( Poz

[rahmanjinov]

Prvo bih da se izvinim sto sam postavio temu pa me nema,jer sam nekoliko dana na poslu tako da nisam apsolutno nista na netu gledao.Hvala puno na pomoci,jos pre nekoliko dana sam narucio Lexicon mx 300 i danas je stigao,ali mixer nikako da stigne.
Neznam koje komponente (kompresor,gate....?) da jos uzmem da kompletiram jedan dobar rack.Voleo bih da cujem misljenje.
Pozdrav i hvala jos jednom.
Dodato:
Za ovu razliku u ceni nisam siguran...TC je u klasi cene sa MX200 a MX300 je stotinak i vise eura skuplji,ali ako Kolega Aca kaze da je MX300 za klasu bolji a razlika 20-30 eura kako kazes,ja se ne bih dvoumio Takvu ponudu sam dobio iz Nemacke od prijatelja.Platio sam ga dosta manje nego sto sam bilo gde nasao.

[Dule Va]

Ja bih ti preporucio da uzmes dbx 286a Mic preamp,mana je sto ce ti koristiti samo za jedan mikrofon i recimo Dbx driverack koji ces moci da koristis za dosta stvari recimo kao tropojasnu skretnicu ,limiter,kompresor,grapfik EQ.
U njega mozes ubaciti gotove presete za ozvucenje koje koristis mislim da je jako dobra sprava i da svako treba da je ima u svom racku.

[Marco7]

Jeste ali mu Dbx ne daje Hall,Reverb,Delay i slicno!Druze to su efekti koji su u istom rangu i neces pogresiti da uzmes bilo koji,ja stvarno ne bih mogao da se odlucim tako lako jer Lexicon mi je na srcu i TC mi je vrh vrhova!Bilo sta da uzmes nemas greske ;)

[rahmanjinov]

Pozdrav Marko.Vec mi je stigao Lexicon mx300,nisi procitao moj prethodni post.Sada pitam sta bi mi jos trebalo za jedan dobar rek- koji kompresor,gate....i sta jos.

[Marco7]

Prvo da ti kazem da si uzeo vrhunski mikser ali ti treba jos ponesto uz njega!A&H imaju odlican i osetljiv EQ tako da to u racku mozes da preskocis ali ti ne bi smetao jedan 32-krilni EQ za osetljive frekvencije!Treba ti i jedan compresor,limiter,gate za bilo koji ozbilniji rad i tu nemoj da stedis pare!Ako se odluces za DBX 166Xl(2 kanala) ce u potpunosti da ti zadovolji uvo a ako si u mogucnosti onda uzmi jacu verziju 1066Xl koji ima 4 kanala i mozes ga kaciti preko AUX-a i to imaces extra sound sa takvim rackom!Pretpostavljam da imas bas binove i tu uzmi kvalitetnu skretnicu i nema zime drug ;) I nek' je sa srecom novi mikser i sve uz njega ;)

[aleksandar72]

ako koristis samo REVERB, upotrebi na drugom kanalom ugradjeni DBX kompresor/gate, ako ti treba drugi kanal....kao sto ti je Marco7 vec rekao

Pozz

[rahmanjinov]

Hvala vam na odgovorima.Tek ucim oko suvih mixera i oko svega sto ide uz dobar rek,pa vas molim da mi oprostite na dosadi i glupim pitanjima koje cu postavljati.Do sada sam koristio Dynacord psx 1650 i po meni i nismo imali los ton(efekt los,mixer neosetljiv previse ali se brzo pravio solidan pa i dobar ton).Mozete cuti na jednom od snimaka moje grupe http://www.youtube.com/watch?v=s4rosg8HzwA Voleo bih da cujem komentare oko tona ili bilo cega.
Sta konkretno radim sa dvokanalnim kompresorom (sta dobijam sa 2 kanala<sta sa 4 koje pominjes?).Dali mislis na compresor,limiter i gate sve u jednoj spravi ili odvojeno?Ja sam mislio da uzmem odvojeno ali ne znam koliko kanala i koji.I sta je "32-krilni EQ za osetljive frekvencije".
Veliko hvala.

[Burli]

Druže ja da imam ovakvu ekipu i da ovako zvučimo ne bi mjenjao ništa...^:)^

[rahmanjinov]

Sta konkretno radim sa dvokanalnim kompresorom (sta dobijam sa 2 kanala<sta sa 4 koje pominjes?).Dali mislis na compresor,limiter i gate sve u jednoj spravi ili odvojeno?Ja sam mislio da uzmem odvojeno ali ne znam koliko kanala i koji proizvodjac.I sta je "32-krilni EQ za osetljive frekvencije".
Aleksandre da li taj DBX COMPRESOR/ GATE koji imam u lexiconu rade isto kao kad bi bili zasebna sprava?

Ljudi izvinite za ovakav prosli post.Retko sam na forumima(bar retko pisem),spetljao sam se skroz oko QUOTE na postu.
Hvala vam na odgovorima.Tek ucim oko suvih mixera i oko svega sto ide uz dobar rek,pa vas molim da mi oprostite na dosadi i glupim pitanjima koje cu postavljati.
Sta konkretno radim sa dvokanalnim kompresorom (sta dobijam sa 2 kanala<sta sa 4 koje pominjes?).Dali mislis na compresor,limiter i gate sve u jednoj spravi ili odvojeno?Ja sam mislio da uzmem odvojeno ali ne znam koliko kanala i koji proizvodjac.I sta je "32-krilni EQ za osetljive frekvencije".
Aleksandre da li taj DBX COMPRESOR/ GATE koji imam u lexiconu rade isto kao kad bi bili zasebna sprava?

@Burli: Druže ja da imam ovakvu ekipu i da ovako zvučimo ne bi mjenjao ništa...
Hvala puno Burli.

Marco,sta dobijam sa 2 na compresoru kanala,a sta sa 4 koje pominjes?.Dali mislis na compresor,limiter i gate sve u jednoj spravi ili odvojeno?Ja sam mislio da uzmem odvojeno ali ne znam koliko kanala i koji.I sta je "32-krilni EQ za osetljive frekvencije".
Veliko hvala.

[aleksandar72]

Nije problem,popravili smo vec :)

Kompresori u MX300 rade solidno ali daleko od zasebne sprave poput dbx 166xl ili 1046!
....ali svakako dovoljno da probas kakav je feeling i rad sa dinamickim procesorima.Ako koristis samo jedan modul procesora,drugi ti ostaje slobodan,tako isprobaj nesto od fabrickih preseta ili pronadji postove na forumu gde smo Marco i ja pisali o parametrima.
DBX 166xl ti je dvokanalni kompresor,sto znaci mozes povezati 2 kanala,2 in i 2 out.Ili povezes preko AUXa da ti svi kanali miksera imaju kompresor, ali sa istim parametrima.

Pozz

[rahmanjinov]

Hvala Alexandre.Kompresor cu obavezno da kupim i to bas dbx.Jedino ne znam da li 166xl,266xl ili 1066.Ne znam koliko je opravdana razlika u ceni?
Razmisljam posto mi je tek stigao lexicon mx300,da li da probam da ga vratim i zamenim za mx 400.Koja je razlika izmedju njih i da li da uopste komplikujem da vracam za Nemacku,pa cekam.....?
Ako ovo nije na mestu,da otvorim novu temu?

[aleksandar72]

sve je na svom mestu... :)
ne ulazeci sad u detalje,osnovne razlike su veci routing(povezivanje i redosled FXa),MX400 ima Dual Stereo 4 in 4 out i Suround mogucnosti.
baziraju na istu tehnologiju,i mislim za Live upotrebu,MX300 ti je vise nego dovoljan

Sto se tice DBXa i jedan i drugi su allround kompresori,imao sam i jedan i drugi.Po meni DBX166 bolja alternativa sto se tice sounda,nekako mi je transparentniji i ima reducirani "noise" cak i u "praznom hodu".
I jedan i drugi su ti 2 kanalni kompresori,ako hoces 4 kanala,onda ides na varijantu 1046,gde ti kolega Marco7 moze preneti svoja iskustva....ako ga zamolis,dobices mozda koji preset :D....ne sumnjam u Markana

[rahmanjinov]

Negde sam procitao(na nekom forumu) da je dbx166xl vise za bubanj,gitare....,mada sam odlucio da uzmem njega.Vidim po sajtovima da je bolji od 266,a i dosta i skuplji je za 80-90 eura.

[Marco7]

Ne znam sta da to kazem?Kod mene ide u bubanj i bass i vocal na kompresiju i potpuno sam zadovoljan sa tim izlazom!Uzmi i pogledaj malo ove afirmisane izvodjace i videces da dosta njih na koncertima koristi DBX166Xl i svi su prezadovoljni!Sto se tice razlike izmedju 166 i 1066 ti je jedino u kanalima 166-2 izlaza a 1066-4 izlaza!E sad na tebi je da odlucis sta ti vise treba ;)

[rahmanjinov]

Ljudi,ljudici,kolege mojee......konacno docekah mikser.Pre sat vremena stigao je kuci Allen&Heath zed 428!!!
Eeee tek sad cu da vam dosadjujem:lol:
Izvolte i dodjite da castim.